第9集，只配兩顆星了

故弄玄虛，堆了一堆懸疑的元素但沒拼接好，情節(jié)不連貫也毫無邏輯；看著全員演技在線，但都用了同一招，就是能沒表情就沒表情，然后再加點(diǎn)微表情來顯示自己多心機(jī)；張子楓和那個(gè)男孩演的是真差勁，建議寫死算了；

片頭的懸疑感太棒了，片尾容祖兒的感應(yīng)也特別好聽 迷霧劇場+張子楓，制作和演技都十分到位，特別想繼續(xù)看下去

劇情確實(shí)有些不合理處但，卿卿日常這種爛劇能7.9分，這個(gè)只有6.2？

看完懶得改分了，多出來的兩顆星給梅婷王硯輝。6集往后就是笑話，從演員不知完整劇本群演名單網(wǎng)上照抄到道具漏洞百出，認(rèn)真懷疑是在騙投資 —— 1.我平等地厭惡每一條在本劇對(duì)梅婷玩家暴梗的彈幕，是對(duì)梅婷演技的漠視也是對(duì)馮遠(yuǎn)征的不尊重。尤其對(duì)比張東升火的是爬山梗，更體現(xiàn)出大眾的雙標(biāo)和厭女 2.王硯輝在醫(yī)院表情突變那一幕，可與《斷·橋》里餛飩攤邊的范偉并列今年最驚悚懸疑鏡頭 3.無論是隔壁老王，還是錄像店的程威，都透出導(dǎo)演/編劇對(duì)ntr的強(qiáng)烈熱衷，♂的到底有多少綠帽癖？就這么難以掩藏嗎？ 4.張子楓挺會(huì)挑劇本的，也說明現(xiàn)在國內(nèi)女兒類的好劇本都優(yōu)先送她挑選了，跟黃鴨更尖銳邊緣的戲路不同，張更多還是在家庭關(guān)系里打轉(zhuǎn)，跟她綜藝人設(shè)差不多 5.比起czd那部，這個(gè)更像《秘密訪客》該呈現(xiàn)的氛圍，爛尾也爛得一致

其實(shí)值四星，但是看到很多人自己開腦洞瞎猜各種離譜，發(fā)現(xiàn)自己猜錯(cuò)了就說編劇沒填坑打低分，我還是打了五星幫忙均勻一下吧

全劇只有王重江會(huì)報(bào)警

以女主進(jìn)精神病院為分界線，前半部分8.5分，后半部分3分，總分5.75分。

張子楓你不會(huì)演戲了可以不要做演員，誰來救救我的眼睛

開局很吸引人，包括每集尾巴必留扣，但很快就發(fā)現(xiàn)劇本是生編的抓馬，無戲劇結(jié)構(gòu)和章法可言，角色各個(gè)都有自己的一套思維邏輯，最終都在自掘墳?zāi)?。最后一集突然解決了前面沒回答的所有問題，但絕非水到渠成?！赌Х酱髲B》這種處處可見的伏筆從未真正解釋，它應(yīng)當(dāng)是卓卓潛意識(shí)中和文文被害有關(guān)的童年陰影的映射才對(duì)，好可惜啊。導(dǎo)演、演員能力都沒得說，主要是劇本問題，即便有問題，還能吸引我看下去。好就好在有像樣的演員托著，尤其王硯輝老師的表演處處見細(xì)節(jié)，有著酸楚與可悲，后半段意識(shí)到他的心理活動(dòng)，再看微表情，才感到毛骨悚然。

就不該抱什么過高期待，國產(chǎn)（懸疑）劇本為何都如此直冒傻氣？！只顧營造一重又一重所謂“反轉(zhuǎn)”（真是現(xiàn)今盛行的大毒瘤，仿佛只要有反轉(zhuǎn)就能拯救一切缺點(diǎn)，仿佛觀眾就能遺忘并原諒所有bug一樣）；在堆疊劇情驚悚的同時(shí)，罔顧人物動(dòng)機(jī)和情感發(fā)展邏輯——簡而言之，即所有人物都淪為工具化的紙片人，他們只負(fù)責(zé)搞事情，但不負(fù)責(zé)對(duì)此解釋或演繹，因而造成觀眾一邊在等待下一個(gè)幺蛾子，一邊只能罵這些“人”和事是合理存在的嗎？一大堆漏洞補(bǔ)不上，越到結(jié)尾越是個(gè)笑話。

李承天怎么打得過王重江小弟的？