我覺得還行，勉強(qiáng)到及格線，反正比成龍這幾年拍的其他電影好看多了，春節(jié)檔上映票房爛成這樣實(shí)際上成龍就應(yīng)該思考思考這幾年自己拍了多少爛戲消耗了多少觀眾緣，整體很平，為張靚穎的主題曲鼓一下掌，唱得很好。

特效不錯(cuò)，劇情太扯，我不喜歡。

第三顆星完全給阮經(jīng)天的用心在演 ?? 認(rèn)真到在所有演員中感覺到突兀了

我覺得并沒有那么難看。聊齋本就是志怪傳奇小說，我覺得完全可以從中汲取靈感進(jìn)行創(chuàng)新，這不存在篡改史實(shí)的問題吧。另外寧采臣聶小倩的故事也家喻戶曉，如果就是重新演繹一遍也挺沒意思的。福爾摩斯都能變成21世紀(jì)的人，蒲松齡為什么不能是個(gè)記錄自己捉妖故事的書生呢？就是寧采臣實(shí)在太氣人，成事不足敗事有余的感覺。感覺三星吧，加一星是因?yàn)榇蛞恍堑膶?shí)在太多了，功夫瑜伽都5.0呢，這部4.3感覺有點(diǎn)偏低。

賀歲電影的本質(zhì)是笑瞇瞇的向觀眾求打賞，可惜倚老賣老的《神探蒲松齡》最終因無法取悅他的觀眾而被拒絕買賬。既然彎下腰來伸手要壓歲錢就得乖乖做個(gè)晚輩，故而總以一副長(zhǎng)者智者師者姿態(tài)自居的人設(shè)并不討喜反而讓如今的觀眾心生抵觸。教訓(xùn)年輕人的口氣雖能體現(xiàn)成龍大哥的德高望重，但在消費(fèi)社會(huì)最終還不是得看年輕人的臉色？讓演慣了大英雄的功夫之王低聲下氣做乞丐本身也有點(diǎn)強(qiáng)人所難，要說裝孫子裝得最像還得看沒皮沒臉的馮小剛。

成龍大哥高產(chǎn)似母豬

觀后吐槽：本來想寫長(zhǎng)評(píng)的，因?yàn)橄矚g原著，這么好的題材本以為會(huì)感天動(dòng)地或至少笑中有淚?？赐臧l(fā)現(xiàn)導(dǎo)演也確實(shí)想往這兩個(gè)方面發(fā)展，不過都發(fā)揮不足；原著里除了小倩穿紅衣服沒改，其它的除了小倩的名字基本都改了，完全是另外的故事。男三演技很軟豆腐，提不起來，最精彩表演竟是女裝那段，演起老鴇倒是惟妙惟肖；之前是喜歡鐘楚曦的，不過大閨女的這次演技真的太掉鏈子了，沒有真的理解角色，演技真的是核心競(jìng)爭(zhēng)力還是要好好加強(qiáng)阿?。?！鏡妖就是各種鍋從天上來之最倒霉角色；很多畫面竟然是完全CG，我真的第一次看真人和動(dòng)畫片切換的電影，中間很多無意義打斗場(chǎng)面，有點(diǎn)要睡著，整體智商偏低幼，可以帶小朋友看，但并沒有那么闔家歡的感覺；阮經(jīng)天竟成此劇演技扛把子?？傊@部劇，一言難盡。

不太建議看，看了半小時(shí)看不下去。這劇比功夫之王還要差很多，真不喜歡成龍拍古裝電影，那部起碼拍的真實(shí)一點(diǎn)，這部特效簡(jiǎn)直是災(zāi)難。各種小精靈本來是討人喜歡的角色在這里都好丑，那個(gè)樹人的幾爪造型，拖著成本從上下來的綠枝好假。站著時(shí)兩側(cè)3個(gè)觸手像蟲子一樣。那個(gè)綠色小矮人放p把魚怪和男2熏倒讓人惡心。另一個(gè)小精靈整的像山寨一樣。用道浮那里拍的挺有感覺，踩著，各種飄的很不錯(cuò)。

開頭好/特效不錯(cuò)/演員演技尚可 ，整部片敗在愛情線 雖然有感動(dòng)到我

雖然看大家評(píng)分不是很高，但是我覺得它比什么悟空傳及大話西游來的好。起碼它可以帶著孩子一起看，結(jié)局終于從神探回歸著作者。 片子一如成龍以前的制作，有武打，喜劇，情感。風(fēng)景唯美，角色特征分明。再一次感覺成龍的敬業(yè)，當(dāng)然還有他跟我們一樣的年紀(jì)不饒人。希望他的路能越走越寬，順利轉(zhuǎn)型。

2019.2.5#登山家熊的摸魚歷程#大年初一，燕赤霞一開始用符作戰(zhàn)挺帥的，但是故事嘛……成龍大哥以后能挑點(diǎn)劇本嗎……大年初一也不好給您打一星，就在此給您拜年了！?。⌒履昕鞓?/div>

挺歡樂的，就是當(dāng)?shù)鼐用竦木幼…h(huán)境，讓我揪心

片名都是這么貳的組合你們誰告訴我還有看下去的必要？

神煩軟今天?？粗蝾?。這部片跟“神探”有一毛錢關(guān)系嗎？應(yīng)該叫捉妖記3！還不如去年的捉妖記2！