但她運用自己的智慧，在一次次宮廷政變中，華麗脫身，一次次掃除異己，鞏固了自己的王位，并將16世紀的英格蘭從岌岌可危的邊緣推向昌盛的頂點。但伊麗莎白拒絕任何政治上的聯(lián)姻，堅持追求真愛。這位威嚴、冷峻、剛毅的女王最后終生未嫁，只與國家和權(quán)利終身為伴

看過凱特和布魯斯威利斯的一部電影導致我現(xiàn)在對她感官都不好

果然女人拋棄了兒女情長，就能迎來事業(yè)的高峰~另外終于看到了13歲的魯尼瑪拉眼中的迷人的凱特（笑~）

估計因為是記錄她才當上女王的事跡,所以覺得戲劇沖突并不像那版電視電影來的強烈,呵呵,我還是比較喜歡那版的老女王,但是這個當然也對的起奧斯卡題名了,比莎翁他女人好多了,可惜啊,汗,現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)當年爭奪最佳女主角的這兩部電影的男豬竟然都是約瑟夫范恩斯,他也夠背的,老當綠葉

1.凱特·布蘭切特演出了少女時期的天真和女王的氣場，不過這個劇本是不是太側(cè)重情史了2.雖然女王的手腕也有表現(xiàn)，但從這部電影來看，真正力挽狂瀾的絕對是Francis這個好下屬3.最后的造型太像教科書上的畫像了4.更吸引我的是Mary de Guise，演員好有氣質(zhì)5.由于本片看上去制作很考究，畫面也漂亮，把這段歷史忘得差不多的我很困惑到底有多少演繹的成分，感謝部分影評的歷史科普，比這個劇本有意思

除了造型和場景，一團糟。隨意篡改歷史，而且人物關(guān)系混亂，無說服力。

為寫論文看電影...看完才記起都鐸王朝跟公學起源沒啥關(guān)系，娘滴真囧了。

不懂那段歷史是真沒看懂，對于人物塑造來說，年輕的伊麗莎白是拘泥于情愛的小姑娘，她的政治手腕并沒有體現(xiàn)多少，很難看出在她統(tǒng)治之下英格蘭迎來黃金時代。最后只能感嘆處在權(quán)力最頂端的人想得到一份真摯的感情太難了！

什么跟什么!!若不是為凱特!!!

從頭到尾b......t，兩顆星給Blanchett

只記得那位女王好濃好濃的裝，白死人。

父權(quán)社會下，同樣一件事情，倘若女人做得比男人好，其間必然是交付了雙倍的代價。目前看來，這已成真諦。

對于一個中國人的思維來說，西方人或者說閃族三大宗教的點是很奇怪而無厘頭的，宗教和政治作為并行的權(quán)力有時斗爭有時合作，而他們居然還真的把它當回事。我了解西方人初次看到中國時只能以他們的模子來理解，于是把儒學理解為宗教，根本上這是因為他們無法了解他們的模式只是眾多模式中的一種；而近代以來由于中國的思想一直有一股很大的潮流是通過西方視角來認識自己，于是有很多cheap的想法也是如此來認為自己。no，我們的文化根源非常的不同，非常非常不同。但好的地方在于，由于一兩百年來我們處于低位，所以我們更了解他們，也更了解自己，這當然是對于明智而有洞察力的人來說。

毫無疑問的真正女王,CATE..

呃，很亂，看電影前不了解伊麗莎白的歷史，因為是沖著布蘭切特來的，看后了解了一點，但電影在流暢度不該那么糟才對