當(dāng)我一開始是第一次看電影時(shí)，有人對我說了一些“詩意的默契電影”和“黑白電影的時(shí)代，難以復(fù)制的時(shí)代”會很焦慮當(dāng)然，我不是技術(shù)杰作我不會愚蠢地認(rèn)為它比《霸王別姬》《霸王別姬》更好，但是在那一刻，我認(rèn)為技術(shù)的進(jìn)步將創(chuàng)新帶入了電影藝術(shù)本身，使電影的表達(dá)更加豐富，更令人興奮否則，為什么必須配音？即使您想為電影顏色染色，也要使其成為彩色膠片？后來，我逐漸意識到，SO地面“進(jìn)步”絕不是客觀的描述，而是主觀評估 “變化”一詞是客觀的：諸如聲音電影，彩色電影，3D電影等的新電影只是電影技術(shù)的變化，但不一定是進(jìn)步技術(shù)的積累和豐富并不一定會帶來藝術(shù)表演中的“進(jìn)步”甚至“進(jìn)步”關(guān)于進(jìn)度或回歸的看法也有一個(gè)意見當(dāng)時(shí)的Zebelin和Essestan不會比電影供應(yīng)商成為輪船，他們也不知道如何欣賞電影他們還看到了聲音電影的前景，不僅是商業(yè)前景，而且還看到了藝術(shù)前景他們知道添加了聲音，不僅可以節(jié)省雇用樂隊(duì)的費(fèi)用，而且確實(shí)可以豐富電影的元素但是他們害怕這種財(cái)富他們擔(dān)心元素有錢后，導(dǎo)演的注意力將減少某個(gè)元素，而引入元素將破壞無聲電影的簡單性和清晰度第一部音頻電影證實(shí)了他們早期的關(guān)注，例如《爵士樂手》和其他電影因?yàn)椤奥曇簟钡念^可以充滿劇院，因此電影本身的奇跡變得無關(guān)緊要隨著聲音電影的普及，僅當(dāng)“聲音”就不足以吸引公眾時(shí)，這部電影的制片人當(dāng)然會著重于電影的質(zhì)量，并逐漸實(shí)現(xiàn)音頻和視頻的協(xié)調(diào)聲音電影的藝術(shù)內(nèi)容增加了如今，3D電影的發(fā)展也一樣現(xiàn)在，市場上的許多不良電影，但是要吸引3D觀眾，可以實(shí)現(xiàn)效果，但是很難做到很長一段時(shí)間樹的撤退，觀眾變得聰明后，3D電影仍然必須能夠自己達(dá)到自己的價(jià)值當(dāng)時(shí)，如果總體上可以將3D電影的好處與電影的表演結(jié)合在一起，而So -Dodaed的3D電影時(shí)代將真正出現(xiàn)當(dāng)然，真正出色的導(dǎo)演要求電影中的每個(gè)鏈接中的每個(gè)元素都將是完美的，并且不會忽略某個(gè)元素取而代之的是，多元素合并將達(dá)到無聲電影中難以達(dá)到的表達(dá)效果從這個(gè)意義上講，F(xiàn)abelin似乎已經(jīng)交付了但是卓別林的其他問題成為現(xiàn)實(shí)電影元素很豐富，無聲電影的時(shí)代結(jié)束了，而無聲電影中的獨(dú)特之美結(jié)束了無聲電影的美在于它的簡單性和清晰度導(dǎo)演的所有意圖都必須通過照片和照片之間的結(jié)合來提出在同一屏幕中，唯一的一對元素暴露了裸體和不道德就像卓別林的洋娃娃一樣，小家伙第一次到達(dá)宴會廳時(shí)的鏡頭：愿景是在宴會廳二樓喝酒的人在人群之外，一個(gè)孤獨(dú)的小障礙 - 無聲音，沒有顏色，例如簡單而尖銳的黑白攝影，確實(shí)就像那些說我非常可恨的人一樣：就像一首詩：舞廳的喧囂/擁抱歡樂/我在外面沒有聲音，沒有顏色，沒有聲音，沒有顏色一旦引入了聲音和顏色，它將危害如此簡單的照片如此清晰的表達(dá)就像填滿了白繪畫上的空白有了顏色，這確實(shí)是一件大事從這個(gè)意義上講，聲音和顏色的引入破壞了圖像的純度如果圖像不必對所有表達(dá)負(fù)責(zé)，那令人不安的是，視覺語言的強(qiáng)度應(yīng)該具有面包舞中的舞蹈中的舞會中的面包舞dance再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再再與佐治亞州用餐，為她幽默地表演面包舞

如果照片是多彩的，卓別林Xuebai的面孔看起來不會那么突出，觀眾的注意力將被他所表演的面包舞所吸引，并且很難將嚴(yán)肅而有針對性的表情放在他的臉上整部電影，有趣的小家伙，只表現(xiàn)出如此嚴(yán)重的表情 - 他為親人表演。

同樣，當(dāng)您介紹音樂時(shí)，您可以添加面包和舞蹈節(jié)奏的感覺，但這會引起觀眾的注意，卓別林面對寂靜的音樂簡而言之，沒有聽到或看到現(xiàn)實(shí)現(xiàn)實(shí)需要我們想象和感知因此，從這個(gè)意義上講，展示現(xiàn)實(shí)的能力越強(qiáng)，表達(dá)的真實(shí)能力越弱，或者越多如果該現(xiàn)象單獨(dú)堆疊，或以上述示例為例，無論電影技術(shù)如何發(fā)展，它都會使人們感到聲音，令人眼花and亂，甚至呼吸舞廳很難讓人們感到小家伙的孤獨(dú)和無助很難在藝術(shù)表達(dá)之間具有So -feature的替代關(guān)系，因?yàn)槊總€(gè)方向彼此之間都如此不同，并且效果很難變得更好和不利電影的興起不能取代文獻(xiàn)的價(jià)值同樣，聲音電影的興起也很難取代無聲電影的價(jià)值和作用但是問題在于，電影不僅是相同的藝術(shù)，而且是相同的藝術(shù)藝術(shù)，而且由于有聲音電影，彩色電影和3D電影可以吸引更多的觀眾并恢復(fù)更多的利潤這就是為什么以較高利潤的形式，最初與藝術(shù)表演平行的膠片形式的形式被一一取代第一個(gè)替代品是這些詩意的無聲電影

毫無疑問，這是一種遺憾：卓別林制作了多少部電影，總有時(shí)間觀看，那一刻，您只能去Haqi。

我并不是說這些電影現(xiàn)在還不好，但是有時(shí)我總是感覺到這樣的電影變得越來越愚蠢盡管在沉默電影時(shí)代，電影元素很少，但它們并不充滿觀眾，但必須提取觀眾但是，當(dāng)前的電影是用元素扔給觀眾的，甚至我也沒有等待直接告訴觀眾告訴觀眾導(dǎo)演想做什么當(dāng)前的觀眾也已成為無數(shù)電影元素的被動接收者

誰能理解SAE中間的最后一槍？當(dāng)前的大多數(shù)觀眾都會直接指導(dǎo)進(jìn)度欄，然后認(rèn)為導(dǎo)演是愚蠢的，跑步和跑步的，所以射擊后的意思是什么。

但是，我沒想到這是導(dǎo)演試圖展示安托逃脫的樂趣因?yàn)樗芨吲d，所以他必須跑步未來有些混亂，因?yàn)樗恢涝撛谀睦锱懿?，以便他可以?dú)自跑步當(dāng)今的電影節(jié)奏變得更快，更短，鏡頭越來越短這就是原因慢慢地，當(dāng)觀眾很長的時(shí)候，觀眾就會離開然后，在此類電影的影響下，觀眾將變得更加蒸籠什么時(shí)候這樣的惡性循環(huán)？請參閱：http：//23992900.blogbus.com/logs/85542684.html