文｜攻主（珞思影視研究組）做節(jié)目難，在2018年的當(dāng)下做節(jié)目，更難4月29日，一則來(lái)自王俊凱工作室官方微博的聲明，在小長(zhǎng)假的頭一天成為吸睛熱點(diǎn)聲明針對(duì)的是頭天晚上首播的第二季《高能少年團(tuán)》，王俊凱工作室表示，節(jié)目中的不當(dāng)剪輯造成了藝人形象上的傷害，且宣發(fā)相關(guān)物料得不到提前確認(rèn)，“持續(xù)溝通解決無(wú)果”這則公開(kāi)聲明所蘊(yùn)含的抗議，目的是為了“獲得節(jié)目組的公開(kāi)道歉”，抗議的籌碼則在29日下午被端出13：50分，王俊凱工作室再度發(fā)聲，表示王俊凱將暫停前往成都站的錄制，在大批粉絲的聲援下，王俊凱本人也刪除了開(kāi)播當(dāng)天在個(gè)人微博上發(fā)送的《高能少年團(tuán)》相關(guān)宣傳內(nèi)容

曾經(jīng)明星與節(jié)目組私下的“角力”，就這樣再一次被赤裸裸擺上了臺(tái)面。

抗議“惡意剪輯”？背后是對(duì)番位的不滿粉絲與王俊凱工作室手撕《高能少年團(tuán)》節(jié)目組，原因具體是？聲明中提到的主要是“惡意剪輯”被粉絲指為“惡意剪輯”的部分主要集中在三處：在少年團(tuán)成員面臨的第一項(xiàng)考驗(yàn)“穿衣”中，王俊凱在與張一山的比拼里落后從而被教官要求做十個(gè)俯臥撐，王俊凱的第一反應(yīng)是“沒(méi)有（準(zhǔn)備好）”，此舉被一些網(wǎng)友質(zhì)疑為“沒(méi)禮貌”、“耍大牌”，從而引發(fā)粉絲強(qiáng)烈不滿，認(rèn)為對(duì)王俊凱形象有損甚至更有細(xì)心粉絲指出，穿衣過(guò)程中，只有王俊凱的腰帶是系住的，這從一定程度上影響了王俊凱的穿衣速度，“是節(jié)目組的故意安排”這種“故意”甚至“惡意”，在粉絲看來(lái)是節(jié)目組刻意為王俊凱制造“逆風(fēng)成長(zhǎng)”人設(shè)而設(shè)置的，類(lèi)似“成長(zhǎng)”人設(shè)還有在花字中引導(dǎo)表示王俊凱“體力不支”仍在“堅(jiān)持”但在粉絲的陳述中，王俊凱并沒(méi)有體力不支，甚至主動(dòng)扶起其他累倒跪地的少年團(tuán)成員最強(qiáng)烈的反響出現(xiàn)在模擬滅火情境中，節(jié)目中，在少年團(tuán)兩輪模擬滅火之后，教官總結(jié)不足時(shí)提到王俊凱忘記回收水槍

但粉絲發(fā)現(xiàn)，王俊凱主動(dòng)提出查看火情時(shí)并沒(méi)有扔下水槍?zhuān)菍⑺畼尳坏搅送槭种小?/p>

由此，粉絲認(rèn)定節(jié)目組“惡意剪輯”，讓王俊凱背鍋。

。

而捕娛記（ID：ibuyuji）發(fā)現(xiàn)，剪輯只是王俊凱粉絲不滿進(jìn)而推動(dòng)工作室發(fā)出聲明的原因之一。

更讓他們不滿的是自己偶像C位的變動(dòng)和明顯減少的鏡頭量。

打開(kāi)多個(gè)視頻平臺(tái)《高能少年團(tuán)》的彈幕及微博平臺(tái)會(huì)發(fā)現(xiàn)，28日晚《高能少年團(tuán)》播出期間，粉絲一直在為王俊凱“鏡頭明顯少于第一季”鳴不平，諸如初次集合時(shí)其他4位成員都有特寫(xiě)、單單到王俊凱時(shí)沒(méi)有特寫(xiě)；整集90分鐘王俊凱露臉總時(shí)長(zhǎng)不到10分鐘的細(xì)節(jié)，都是粉絲生氣的重點(diǎn)

從客觀上講，當(dāng)晚的《高能少年團(tuán)》在呈現(xiàn)效果上，的確是以楊紫、張一山“姐弟合體”作主打，節(jié)目播出后“張一山 楊紫”的關(guān)鍵詞也沖上熱搜第一。

但王俊凱粉絲認(rèn)為，節(jié)目前期宣傳中大量使用與王俊凱有關(guān)的關(guān)鍵詞，存在“溜粉”之嫌，再加上有粉絲八出百度百科《高能少年團(tuán)》簡(jiǎn)介以及各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)物料中王俊凱番位有變，于是乎引發(fā)了粉絲群體更大的反彈。

“熬夜重剪”未獲粉絲體諒主動(dòng)低頭遭受媒體質(zhì)疑4月29日下午16：09分，《高能少年團(tuán)》在官方微博向王俊凱致歉，表示“剪輯人員處理視頻素材時(shí)未進(jìn)行求證，審核人員不夠嚴(yán)謹(jǐn)，相關(guān)責(zé)任人已進(jìn)行嚴(yán)肅處理”，更表示將重新制作剪輯并替換已播出素材。

30日凌晨4：50分，《高能少年團(tuán)》再度發(fā)布微博表示已經(jīng)“連夜緊急”對(duì)第一期節(jié)目進(jìn)行核查調(diào)整修改昨日21點(diǎn)，重新剪輯后的節(jié)目上線替換掉原有版本，捕娛記發(fā)現(xiàn)，包括“體力不支”“丟掉水槍”等內(nèi)容已被刪除但是，重新剪輯的版本依然未能讓王俊凱粉絲滿意，在《高能少年團(tuán)》官博下大量留言表示，節(jié)目組的重新剪輯只是把“粉絲發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題的部分粗暴剪掉”，導(dǎo)致自家偶像“鏡頭更少了”，“把坑他的證據(jù)給刪了，不是讓觀眾更加深了誤會(huì)嗎？！”橫豎都是不滿，《高能少年團(tuán)》即便道歉、熬夜重剪也沒(méi)能讓粉絲滿意

而這，并不是今年粉絲加持下的明星在明面上手撕節(jié)目組的第一例。

。

回首2018年已經(jīng)過(guò)去的4個(gè)月，藝人與節(jié)目組之間的“火拼”屢屢爆發(fā)，光是一檔《這！就是街舞》就創(chuàng)下了“聲討與道歉”之最——包括易烊千璽、黃子韜、韓庚、羅志祥在內(nèi)的四位導(dǎo)師相繼因不同原因手撕節(jié)目組

其中，在4月15日同時(shí)發(fā)出聲明的韓庚、羅志祥，就跟這次的王俊凱工作室一樣將矛頭指向了節(jié)目組的“惡意剪輯”。

。

延伸到其他節(jié)目層面上，鄭愷同樣因?yàn)椤凹糨嫛痹谖⒉┡c《聲臨其境》嗆聲，鬧得更大的袁立vs《演員的誕生》事件，也離不開(kāi)所謂的“剪輯”原罪。

但節(jié)目組的回應(yīng)方式有所不同，《這！就是街舞》分別以節(jié)目組和總導(dǎo)演的身份道歉，但不存在“連夜重新剪輯”這一說(shuō)；《演員的誕生》只有接待袁立的導(dǎo)演出面說(shuō)明“真相”，但并未有所謂“道歉”；《聲臨其境》則未對(duì)鄭愷事件作任何回應(yīng)，只是選擇在“年度大秀”直接不帶他玩兒……因此，有自媒體為《高能少年團(tuán)》不值，來(lái)自公眾號(hào)“媒玩”的相關(guān)標(biāo)題是，“《高能少年團(tuán)》！你為什么要向王俊凱工作室道歉？”“藝人主導(dǎo)時(shí)代”的蝴蝶效應(yīng)有技巧的“剪”更難了這個(gè)“道歉”，在諳熟內(nèi)地電視節(jié)目制作的業(yè)內(nèi)人士A看來(lái)，實(shí)屬“不得已而為之”，“畢竟節(jié)目開(kāi)播才一期，這種戶外真人秀的后續(xù)拍攝又極度依賴嘉賓的參與，不把這個(gè)負(fù)面影響降到最低，對(duì)節(jié)目的未來(lái)沒(méi)有任何好處

”越來(lái)越頻繁的藝人與節(jié)目組對(duì)撕，從側(cè)面反映出藝人在整個(gè)影視綜藝生產(chǎn)行業(yè)越來(lái)越重要的地位。

有網(wǎng)友總結(jié)，從不同家的粉絲為番位互撕，到粉絲下場(chǎng)手撕偶像團(tuán)隊(duì)，再到粉絲加持下明星對(duì)抗劇方、節(jié)目組甚至平臺(tái)，這條循序漸進(jìn)的“斗爭(zhēng)”道路，恰好是這幾年藝人逐漸成為市場(chǎng)主導(dǎo)力量的真實(shí)寫(xiě)照。

A就向捕娛記透露，如果說(shuō)以前明星跟節(jié)目組默認(rèn)的原則是“確認(rèn)”海報(bào)、圖片這些物料的話，現(xiàn)在藝人與節(jié)目組簽訂的合同已越來(lái)越詳細(xì)，“內(nèi)容（視頻）確認(rèn)甚至逐漸成為一種行業(yè)現(xiàn)象”他舉例稱(chēng)，去年一部較火的電視劇，其主角就要求提前看所有與自己有關(guān)的畫(huà)面，并要求后期精修，“這其實(shí)是非常影響創(chuàng)作的，就像拍電影，演員可能提前看成片，決定自己參與其中的戲份嗎？真人秀也一樣，《高能少年團(tuán)》第一期為什么放大張一山和楊紫？因?yàn)檫@是一條再合理不過(guò)的故事線，熱搜第一也證明了這種處理的正確”楊紫張一山在首期《高能少年團(tuán)》中的比重被一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)定“合理”但這種“正確”，在堅(jiān)持認(rèn)為王俊凱是“一番”的粉絲那里，就是極其錯(cuò)誤的

而一旦節(jié)目組沿襲電視后期常用的“嫁接”“拼貼”效果來(lái)強(qiáng)化某一個(gè)點(diǎn)，卻出現(xiàn)了事實(shí)、邏輯上的失誤時(shí)，就免不了陷入“萬(wàn)劫不復(fù)”的深淵。

尤其是，明星也異常重視真人秀帶來(lái)的“人設(shè)”的情況下。

由此，A提到，接踵而來(lái)的明星手撕節(jié)目組現(xiàn)象是對(duì)電視人的一個(gè)“提醒”，但同時(shí)也是“兩難”，“對(duì)于制作方來(lái)說(shuō)，選擇流量體明星自然會(huì)讓節(jié)目擁有自帶流量和熱搜體質(zhì)，但另一方面也要承擔(dān)‘易燃易爆炸’的粉絲觀眾帶來(lái)的壓力，這從某種意義上是一個(gè)公平的邏輯”而他提到，對(duì)于熟悉節(jié)目制作的業(yè)內(nèi)人來(lái)講，要在一檔節(jié)目中講好一個(gè)人、一件事，“剪”是有技巧的，“但現(xiàn)在整個(gè)節(jié)目的制作生態(tài)變了，創(chuàng)作者除了做節(jié)目，還要特別去跟明星溝通，預(yù)測(cè)粉絲反應(yīng)，甚至被干涉創(chuàng)作，這對(duì)行業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是有損傷的

”。

。

。