劇情挺好的，三觀很正，邏輯通順，歷史還原度非常高，服化道很貼角色，全員演技在線，臺詞清晰，追了好幾遍，也粉了這部劇顏值很高，演技在線的演員們，也感謝所有的臺前幕后的工作人員們，能看到這種良心好劇，推薦。

要把看了一半的毛選再拿出來讀了。

大部分演員都不咋地，從故事背景講年輕角色很多，但沒有當(dāng)年恰同學(xué)少年里那些演員的精氣神，除了念出來的臺詞感覺不到人物的個性，實(shí)在看不進(jìn)去，看在題材故事的份上打三星

以毛澤東個人視角去展現(xiàn)黨的發(fā)展歷程，還是很有教育意義的，主席這時候還是追隨者、探索者，一路踐行，直到成為開拓者。

誰舉沉??？答：以前靠無產(chǎn)階級，現(xiàn)在應(yīng)該靠資產(chǎn)階級。看了20集，些劇講“他們”青年時期的故事，是《恰同學(xué)少年》后，比較少見的，并且細(xì)節(jié)描寫很多，拋棄了宏大敘事，幾乎全是青年演員，青春朝氣，眾多的角色讓書面形象更生動，富有吸引力！

真實(shí)、徹底的“實(shí)踐出真知”，在有國民黨還有外患窺伺的情況下，教員能排除所有干擾因素，從中國自身出發(fā)找新路子，強(qiáng)大的自我意識和客觀認(rèn)知事物的能力缺一不可

喚醒農(nóng)民，武裝農(nóng)民

充滿湖南氣息的電視劇，在主席130周年誕辰來說最合適不過了，這是生他養(yǎng)他的地方，是他從漫山紅遍，層林浸染中獲得力量的地方

《問蒼?！窌印队X醒年代》，但兩個劇旨趣大不同?！队X醒年代》本質(zhì)上還是一部教授劇，切入的思想史的范疇；《問蒼茫》則是一部黨史劇，講的一群職業(yè)革命家從青澀走向成熟的探索歷程?！秵柹n?！犯嗍悄戏礁锩h視角，而《少帥》則以奉系軍閥為主視角切入北洋軍閥群像，兩部劇加起來就是北洋邁向民國之概況。 《問蒼?！穼γ珴蓶|和蔣介石的塑造很有對照性。一個是從邊緣奔向中心，汲汲于名利，野心寫在臉上，最終「中美合作」，與江浙財閥共謀；一個從中心退向邊緣，上山結(jié)交綠林好漢，組織動員農(nóng)民，探索中國革命自主之路。正所謂「求田問舍，怕應(yīng)羞見，劉郎才氣」。 王仁君版毛澤東整體上比較文氣，我喜歡劇中毛澤東和陳獨(dú)秀吵架的戲，這個時候才能爆發(fā)出他作為湖南人的霸蠻之氣。

值得推薦。王仁君在面部雖然不像教員，但他做到了舉手投足的一種自信，屬于教員的自信。而且無論是訪談還是采訪上都做到了言之有物。而不是和現(xiàn)在很多演員一樣腦袋空空。 劇里還想說，蔡和森也抱過毛岸英和毛岸青，魏大勛都演過他們。有一種時代的宿命感。責(zé)任感。 鄭業(yè)成演周總理的演員長的有點(diǎn)過于保守了。沒有那種英氣，只有帥氣，人家周總理歷史上長的是美男子有英氣和帥氣。

理想的，革命的，美好的，向往的，堅定的！

欣慰的一點(diǎn)是在浮躁的內(nèi)娛發(fā)現(xiàn)了一批認(rèn)真演戲的青年演員，可以當(dāng)做覺醒年代的續(xù)集來看

一起回顧這段歷史，演員演技都好，好看