土耳其的北上廣分別對應(yīng)安卡拉、伊斯坦布爾、伊茲密爾，南端還有個安塔利亞不錯，其他地方都苦，女人尤其苦。氣質(zhì)很《冬眠》，杰蘭刻畫文藝?yán)媳频菄H第一。薩密不是枯草，是枯葉，女人才是這種野蠻而不屈的黃草，薩密不肯交還情書，是想占有女孩的青春和愛意，想占有搞政治搞殘了的姑娘也是想占有她對改良群體生活這個理想的行動力。大家笑著笑著看心寒了。兩個女人雖遭到一定程度的摧毀，但都超然而堅強(qiáng)，她們的某些經(jīng)歷，我一個游客都管窺過。大銀幕看曖昧情欲挺身臨其境的，調(diào)情方面小伙真不是對手，難說他成熟后會不會是下一個薩密。

上影節(jié)可能搶

電影和男人一樣，只有閉上嘴才會變得有魅力。男主的惡心都寫在臉上了，一個鏡頭就已經(jīng)說明白的事，沒必要拍三個半小時惡心人了。到底誰還有興趣看自怨自艾的中年危機(jī)男自我剖析啊。冬眠里的情節(jié)和語言還是跟自然環(huán)境和視聽長在一起的，這部割裂得像郭敬明無病呻吟的疼痛文學(xué)里矯飾的詞藻。

土耳其錫蘭的電影很好看，但歐洲錫蘭的電影卻充滿說教。歐洲有太多的歐洲錫蘭了，錫蘭離了土耳其就不再是錫蘭。這是部奇怪的影片，故事背景就在小亞細(xì)亞村子里，白雪覆蓋大地，非常錫蘭的地方。影片鏡頭很錫蘭，尤其是春夏季的廣闊原野，給人似曾相識的感覺。講述的故事卻是土耳其與歐洲摻雜著。三個多小時的影片中，錫蘭在其中長篇大論借男女主角之口，討論歐洲文人們的時髦話題，女主更是right和power不離口。導(dǎo)演大概出名了，都會在影片中販賣自己的思考吧。結(jié)尾部分又是大段獨(dú)白，充滿詩意卻毫無意義，顯得無病呻吟。尤其這番獨(dú)白由男主角發(fā)出，更顯諷刺。這個老師的人品與其外表一樣，陰險且委瑣。做老師時隨性且不檢點(diǎn)，有失教師本份；做人亦不地道，出賣朋友且不守承諾。

看到有人把這部片子放在“年度最失望電影榜單”了 那我得看看有多失望

我知道他在干嘛，但我不喜歡。/以及，我不認(rèn)為導(dǎo)演在諷刺這樣一個人物，大家都太善良了。他在呈現(xiàn)，而這種呈現(xiàn)必然是有共鳴的，至少我不會花如此長時間，在我特別討厭的角色上。/悟到支教背后的幽微人性，為什么那么多支教搞學(xué)生。在現(xiàn)代社會里不受市場歡迎的男性尋求降維打擊，農(nóng)村小學(xué)生、殘疾人。最后還要詛咒人家小學(xué)生？EXCUSE ME？？？相比之下，托馬斯曼、納博科夫，簡直可以說是高貴??！/我想一定有人喜歡這片子，就像有人喜歡《地下室手記》、喜歡《罪與罰》/拍攝手法上，我在所有固定鏡頭的對話場景都近乎睡過去。鏡頭可以忍，如果對話和表演足夠有趣，關(guān)鍵，都沒有。even導(dǎo)演想炫認(rèn)知的男女主角做愛前的辯論，都好無聊！/最佳女主也很水。connection:伍迪艾倫。（北影節(jié)）

戛納主競賽