寫下這些字的時候，我真不知道《國家寶藏 第三季》是否真的結(jié)束了，似乎這一季沒有“特展”的專門一期。

這應(yīng)該是我第一次在電視上完整地追完一季《國家寶藏》，此前都是在B站上跟著無數(shù)觀眾一起刷彈幕觀看。

這久違的“追劇”感覺還真不錯——每周日晚20:30都有期待。

實話說，這檔“文博探索節(jié)目”雖然評分很高，但也伴隨著巨大的爭議。

很多觀眾會認(rèn)為這檔節(jié)目大肆宣揚“愛國主義”和“民族主義”，讓人十分反胃。

以我從頭到尾、一集不落的觀看經(jīng)歷來說——大可不必至此。

與其說此節(jié)目宣揚“民族主義”，我更傾向于“探索”。

以本季中最后一集的“蘇州園林”為例，蘇州目前我去過兩次，兩次分別游覽了拙政園、虎丘、留園、同里……遺憾的是沒去“蘇博”。

此前在蘇州的園林“白相相”，幾乎是玩了個寂寞。

大多數(shù)情況下，在景區(qū)中也僅僅是四處尋覓合適的角度去把這個園林拍得更完整一些。

而正是通過這一期的講述，我才知道，原來蘇州園林的建造中融入了如此多的中國傳統(tǒng)文化、特質(zhì)——內(nèi)斂、清雅、和諧……我很是欣賞蘇州園林的入口；蘇州園林的入口往往很是簡單，甚至是簡陋，但是入門以后仿佛是進(jìn)入了一個新的世界！相比現(xiàn)在大城市中的“暴發(fā)戶”式審美，這種有內(nèi)涵的美更可以體現(xiàn)出中國是一個有著深厚歷史底蘊(yùn)的國家，而非一個只會向“錢”看的土豪。

而我也覺得，這樣的“文博”才能講好中國自己的故事，樹立起文化自信！同時，本季《國家寶藏》也沒有刻意回避封建社會時期的閉塞、保守和無知。

從第一集（故宮博物院）張子楓演繹的“前世傳奇”就能看出一二，在這段“前世傳奇”中，借“洋教士”之口直接批判了當(dāng)時滿清統(tǒng)治者拒絕、排斥西方先進(jìn)技術(shù)，并且表達(dá)了當(dāng)時（女性）天文學(xué)者的無可奈何。

其實，又何止這一個前世故事如此呢？縱然，中國古代可以燒制出驚為天人的青花瓷，可以打造出精美的銅車馬，可以搭建出、設(shè)計出各種鬼斧神工的建筑物……但是這些終究是集無數(shù)工匠血汗而成，供皇家享樂的“玩物”而已，絕非一般百姓所能有。

百姓別說使用了，一旦觸碰到核心技術(shù)都可能面臨著滅頂之災(zāi)，論一個“謀反”的罪名。

所以，在嘆為觀止的同時，我也想了很多——這究竟是國家寶藏還是皇家寶藏？仔細(xì)一想，這也許不沖突，國外的博物館中也有很多昔日的宮廷用品，而今也安靜地陳列在玻璃展柜中供游人品鑒，這大概就是從皇家私有到國家寶藏的一個變化吧。

“一千個人的眼中有一千個哈姆雷特”，不管這句話是不是英國諺語，還是什么其他的俗話，個人覺得還是有點道理的。

從《國家寶藏 第三季》中，我看到的是無數(shù)能工巧匠的心血和汗水以及智慧，哀的是他們只能為一家服務(wù)，喜的是他們的才智終究通過傳承，為科技發(fā)展打開了道路。

而通過“今生故事”我更看到了無數(shù)文博工作者以及其他與文物直接/間接相關(guān)的工作者們，TA們用自己的努力、付出，繼承了古代匠人的匠心，為今天的現(xiàn)代化建設(shè)貢獻(xiàn)了自己的力量。

某種程度來說，這也是在學(xué)習(xí)歷史，而且是以一種“知行合一”的態(tài)度去實踐歷史，而非空談。

總之，通過這檔節(jié)目，我對中國古代史又多了很多深刻的認(rèn)識；認(rèn)識了匠人，見識了匠心，更讓我對“實干”、“科技”與“發(fā)展”有了進(jìn)一步的認(rèn)知。

當(dāng)然了，所示表演可以更加接地氣一些就更好了，畢竟太做作的東西只會讓電視機(jī)前的觀眾生理不適。

PS·文中留園圖片為本人拍攝，水平一般，還望見諒。

。

。