從孟買(mǎi)醫(yī)院的各種角色的角度來(lái)看，他們談到了孟買(mǎi)恐怖襲擊我對(duì)印度電影的看法不多有些知識(shí)點(diǎn)對(duì)我來(lái)說(shuō)很有趣醫(yī)院真的很破碎富人和窮人之間的差距確實(shí)很大需要討論的是，印度可能比我們更受歡迎這在文化中是一個(gè)非常微妙的影響說(shuō)到電影本身，幾個(gè)角色的肖像非常豐富，但是它們非常豐富，尤其是因?yàn)槟承┤说拿枋鼋o我們帶來(lái)了很好的反思1公開(kāi)誤解醫(yī)學(xué)專業(yè)醫(yī)生的概念是拯救人們，無(wú)論他們是否是恐怖分子印度公眾似乎不同意頁(yè)面上的這一概念，包括警察，媒體和其他人，其中大多數(shù)對(duì)醫(yī)生的概念非常情緒化，困惑和憤怒2考慮媒體的作用似乎媒體的形象不是很好，因?yàn)镾O所謂的現(xiàn)場(chǎng)直播表明它提供了恐怖信息報(bào)告員的前景反映在本期3警方將州機(jī)構(gòu)和官僚制度視為切入點(diǎn)這部電影似乎通過(guò)幾名警察使用權(quán)力租賃，種族歧視和刑事犯罪分子來(lái)指出印度的官僚僵化后來(lái)，通過(guò)警察的英勇戰(zhàn)斗，他非常值得稱贊的是他保護(hù)人們4嘗試向恐怖分子展示因?yàn)檫@是由單個(gè)種族和宗教引發(fā)的恐怖襲擊，所以這是對(duì)恐怖襲擊的描述，可以易于制作刻板印象：哪種宗教是一個(gè)好人，什么是壞人但一方面，這部電影譴責(zé)暴力行為，一方面是試圖避免Facebook例如，恐怖分子還具有戰(zhàn)斗邏輯，并且關(guān)心自己的家庭以及對(duì)普通百姓的恐懼當(dāng)然，由于時(shí)間長(zhǎng)度，它沒(méi)有開(kāi)發(fā)出來(lái)但是，負(fù)面角色的三維展示改善了電影的深度，觀眾不禁會(huì)思考每個(gè)人都有類似的喜悅和悲傷你為什么要這么沖突？對(duì)于許多印度電影來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)好地方當(dāng)然三維顯示和描述并未避免其國(guó)家的制度和文化問(wèn)題同時(shí)，它圍繞一些積極的話題您不能以人類的信念來(lái)判斷它，并判斷他們的正直和行為；誠(chéng)信和護(hù)士對(duì)于拯救人們，敢于承擔(dān)責(zé)任，不懼怕世界偏見(jiàn)和官僚主義至關(guān)重要

社區(qū)工作人員非常負(fù)責(zé)，祖母沒(méi)有女兒，但她仍然試圖保留藥物。

等等這樣，似乎最后一個(gè)主題的升華似乎并不是一個(gè)杠桿，而是讓觀眾思考這種講故事的方式值得我們學(xué)習(xí)當(dāng)然，由于角色的數(shù)量眾多，其中一些人舉起了他，并輕輕地推遲了他有些包裹無(wú)法控制，例如逃離暴力恐怖分子的腳本質(zhì)本質(zhì)整體印象仍然很好，看起來(lái)很有趣