太難找了，想看的童鞋可以私我…

可能是我的點(diǎn)比較奇怪 所以看的津津有味 覺(jué)得每個(gè)人物每段對(duì)話都很有意思 真一鏡到底 不cut是一種態(tài)度

80多分鐘一鏡到底，記者對(duì)一家人的調(diào)查，故事索然寡味，昏昏欲睡，好多臺(tái)詞根本就是廢話。嘩眾取寵制作。學(xué)會(huì)一個(gè)希伯來(lái)語(yǔ)詞：“拉瑪”，“為什么”的意思。

74.24

關(guān)于種族，關(guān)于政治。

如同非?？桃獾溺R頭、場(chǎng)景轉(zhuǎn)換與對(duì)白設(shè)計(jì)一樣，編導(dǎo)創(chuàng)造了一種「玄學(xué)」般的神話故事與群體價(jià)值觀，其中依舊難以掩飾對(duì)于「愛(ài)」的推崇，只是極度空洞。

不明白這種“跟蹤采訪”式的一鏡到底意義究竟在哪里（展示小鎮(zhèn)空間全景？），拍這么一部電影還不如直接寫(xiě)篇報(bào)告文學(xué)。全程為對(duì)話而對(duì)話，連“臺(tái)詞推動(dòng)情節(jié)”都算不上，最讓人難以忍受的是每次換采訪對(duì)象就要蹦出來(lái)，跟RPG遇敵BGM一樣的配樂(lè)。配角一個(gè)個(gè)跟NPC一樣不是站樁等主角過(guò)來(lái)觸發(fā)對(duì)話就是先在規(guī)定線路晃來(lái)晃去再主動(dòng)找上門(mén)（恨不得給他們每個(gè)人頭頂都加上黃色“?”和“!”），女主角的行動(dòng)軌跡也像編好程序的機(jī)器人，這片子給人的感覺(jué)還真挺AVG。真實(shí)感、臨場(chǎng)感與戲劇性三不靠，結(jié)尾突如其來(lái)的搖臂大全景可能是這部電影和電視新聞采訪直播唯一的區(qū)別了。 嚴(yán)重懷疑女主角手上的小本本寫(xiě)的全是臺(tái)詞……

很多時(shí)候不知道他要講啥 ! 女記者時(shí)不時(shí)用小本子在那寫(xiě) 但太不自然的 我看根本都胡亂寫(xiě)

誰(shuí)說(shuō)不關(guān)機(jī)一直拍就是長(zhǎng)鏡頭了?。。。?！

實(shí)在難以下咽，場(chǎng)景的轉(zhuǎn)換非要用一段莫名的聲音來(lái)標(biāo)記，無(wú)劇情的片子要想抓住觀眾要么憑文本的卓越，要么憑精巧的視聽(tīng)，但是導(dǎo)演就文本這一塊堪堪及格

特拉維夫棚戶區(qū)訪談錄 底層生態(tài)記錄外 添了猶太阿拉伯的愛(ài)恨情仇 談不上視聽(tīng) 完全靠對(duì)話推動(dòng)的內(nèi)容 一種關(guān)注

這個(gè)一鏡到底到底有什么用 整部片想說(shuō)什么？