基本看不到陳果的風(fēng)格了，不知道他在表達(dá)什么，可能從故事到導(dǎo)演本身，都歇斯底里了。原以為陳果是個(gè)能大能小的大咖，現(xiàn)在發(fā)覺(jué)他可能過(guò)得十分不如意，所以瘋瘋癲癲走天涯～

打就完事兒了，陳果導(dǎo)演拍動(dòng)作電影，還真是不一樣的風(fēng)味。要給張晉多一星，拳拳到肉干凈利落的打斗場(chǎng)面不多見(jiàn)了。

這片子就像兩個(gè)小孩賭氣打架……迷一樣的穿了條龍進(jìn)去，只看動(dòng)作部分還不錯(cuò)，好好演繹個(gè)警匪片不好么？龍的特效很帥！

并沒(méi)有爛到富春山居圖那種程度，失望。最大的短板還是動(dòng)作設(shè)計(jì)不行以及暴露了張晉的演技問(wèn)題。抬頭看了兩眼才確定導(dǎo)演是陳果，所以有些導(dǎo)演就是不適合拍商業(yè)片，這都砸?guī)状瘟恕?/div>

我就是想看看張晉而已，畢竟重慶人，而且打斗戲的酷勁狠勁我覺(jué)得和甄子丹差不多，張晉應(yīng)該是跟著香港資本混了，可惜資源還是不夠好，可惜。才發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演居然是陳果，為何拍這種電影不解。

不能說(shuō)莫名其妙吧，也是神經(jīng)病劇情了。

總得來(lái)說(shuō)還是不錯(cuò)的，雖然有些地方劇情比較亂，看下來(lái)流程完整。打斗沒(méi)有以前“狠”了。最后的龍真心點(diǎn)睛錯(cuò)了，應(yīng)該用個(gè)什么龍卷風(fēng)卷，龍的影子放里面

徹底敗了。武戲都那么塌，張晉咋演完的？

:張晉飾演的九龍表象單一，內(nèi)在復(fù)雜。張晉較好地詮釋了主人公在不同時(shí)期心態(tài)和情緒的變化。但影片前半段剪輯混亂，劇情銜接太過(guò)生硬。

張晉和大壯在高樓那part，大壯跳下去彈上來(lái)時(shí) 那個(gè)倆人面面相覷的表情的大升格特寫(xiě)畫(huà)面 我真的不明白 我真的不明白 真的不明白 差點(diǎn)被薯片嗆到。

看得我忍不住笑出了聲。哎我的電影票錢(qián)。

難看，劇情也很滑稽，而且電影院音響太吵。

敷衍剪輯故事時(shí)間線條錯(cuò)亂，bgm突兀略顯尷尬，導(dǎo)演的鏡頭對(duì)演員不了解一通鏡頭語(yǔ)言推上去得了，演員服化并不適合演員。整部劇是一部編劇劇本暴曬在當(dāng)空下，劇本充滿一點(diǎn)點(diǎn)小小隱秘卻被沒(méi)有靈魂的一頓操作化為烏有，像極了一部臨時(shí)拉演員臨時(shí)組劇組非常趕時(shí)間的電影成片。一分給編劇一分演員一分給導(dǎo)演，就電影而言只能有一分罷了。

看完后，我在想這部電影是動(dòng)作片呢？還是科幻片呢？