本日記隸屬于 2018 隨影隨行院線觀影寫作計劃，計劃詳情請點擊這里，所含文章列表請點擊這里禁止任何形式轉載，若感興趣，請私信去年三月份，本片在西南偏南電影節(jié)（South by Shouthwest，SXSW）上映并一舉榮獲觀眾選擇大獎的時候，在奧斯丁的同學就極力推薦本片那個時候，性侵還處于“少數(shù)”群體，是邊緣化的，故事新聞里的但現(xiàn)在，一年不到，隨著韋恩斯坦倒臺和MeToo等一系列活動的萌起，性侵這個話題終于被猛烈的撕開，引起社會討論反思引起社會討論反思，也是我對本片的最為直接的看法雖然囿于小成本投資等各種原因，本片，從電影的角度，顯得有些生硬業(yè)余尤其是鏡頭機位的選擇，場面調度的不一，和演員表演上的層次不齊但聚焦于普通女人被性侵后如何面對這一本身就極具張力的故事，讓那些生硬變得不再重要在場景上的選擇，反而多了生活化的意味，不只是偶然還是別具匠心但必須要承認本片的生硬，或者，“電影感”不足，很多時候就像網(wǎng)劇

但在這一基礎上，還能感受到故事的沖擊和感染力，就足夠說明了是故事本身的反思討論，而不是形式上的刺激。

比如機位的選擇上，在主觀和客觀的選擇上來回變換，讓觀眾的體驗感有時是出于第一人稱浸入，有時又像是旁觀審視，其中的轉變非常突然

比如俯視的床戲，服務的只是一個全景的展現(xiàn)而忽略了采用這個機位所帶來的審視感，讓場景內(nèi)外的情緒產(chǎn)生了撕裂（正面例子可看 帕特森 Paterson 2016）。

在強奸戲上，先是低位的遠景，但穿插的幾個大特寫又直接把觀眾和Bonnie女主聯(lián)系在一起，其中的轉變真的突然但是，這些算是技巧的問題沒有遮蓋故事本身的沖擊力故事本身，被性侵后的Bonnie如何面對自己，面對男友，面對朋友，面對家庭，面對生活本片選擇了講述，較為全面的去觸及各個方面不可避免的自然是在任何一個方面都不夠深入；但就像導演提的，本片的目的不是去深入而是去展現(xiàn)去討論于是，女主一會要面對工作上的打擊，一會要和母親周旋，一會要和男友爭辯但這不就是現(xiàn)實么？如此復雜的糾纏在一起，每個方面都占據(jù)了一部分如果從這個角度來說，也就會暫時忽略不夠深入這個缺點了焦點之一是獨立自主的女主面對男友的過分關懷而顯得不知所措對于性侵之后的生活，普通化是最為直接的，對于獨立女性的解藥；而男友的關懷則顯得去彰顯“弱者”的身份，而讓性侵這個事件不時的被強化

作為一個沒有經(jīng)歷的男性旁觀觀眾，對于這個情況能明顯的感受到其中的沖擊和糾雜，情侶之間的關懷和過分關懷的界限就像是定時炸彈等著最后的爆發(fā)。

但可喜的是，在整個過程中，情侶二人一直都是在溝通交流的，不管過程如何，兩人都在展現(xiàn)著自己的看法溝通，交流，是在整個過程中不斷被強化的點的確，不管是希望假裝沒事的女主，還是其他性格需要關懷的女性，交流都是最好的途徑交流需要時間，但交流也是和他人，更重要的，和自己的最為合適的和解方法導演并沒有去強調絕對的道德正確，蜻蜓點水般的觸及了許多角度，但每個角度都讓人深思比如，- 紐約城區(qū)的劃分所體現(xiàn)的社會價值- 穿著暴露是否是“邀請”罪犯- 法律體系的缺陷- 被性侵對象之間的“受害者小團體”- .....導演通過主角聊天的方式把很多問題都提了出來，但答案全都留給了觀眾但不同于悲劇的方式，本片的結尾卻顯得如釋重負，自己拯救了自己但是當最后女主奔跑在夕陽之下，卻體現(xiàn)出一種深深地無力感我想，這就是被導演提到的happy ending也可以是bad feeling吧----未完成，會在與YVR性侵團體聊之后，補充在現(xiàn)實生活中被性侵人群看完本片的看法畢竟，他們的看法和感受，與沒有經(jīng)歷的人可能會有巨大的不一在做我旁邊的女生，從性侵戲開始就一直在默默流淚電影一定做對了，展現(xiàn)了生活中最為嚴酷的一面而這些，都比電影技巧重要的多