記得以前看過發(fā)條橙電影的片段那時，自己在搜索一些有所謂“色情裸露”鏡頭的電影，便找到了這部電影，反復觀看了里面男主和兩位街上女性的in-outs不過其實也沒有看出啥啦，誰讓電影的鏡頭是這么的快，而且配合著古典樂，沒有透露出一點淫穢的氣息這次看呢，也是突發(fā)奇想，想找一部經(jīng)典老電影來品味一下，又回想到下午自己看了許久的色情片，最后便挑了這部，有著性與暴力的電影，發(fā)條橙電影是以一個混混作惡多端為開始的他向我們展示了團伙犯罪的經(jīng)典手法，先是用假裝出了車禍，有人命危險的借口來讓目標開門，開門的一瞬間就進去為非作歹所謂的“消耗年輕人剩余的精力”

打了一個流浪的老人，在丈夫面前性侵了妻子，失手打死了和貓住在一起的女主人。

這惡的行徑，說實話，程度已經(jīng)很深了放在日常生活里，誰肯定都不希望自己遇上這幫家伙男主遭同伴背叛而進了監(jiān)獄，通過了所謂新型犯罪療法，讓一切和性與暴力有關(guān)的念頭和一個人的生理惡心產(chǎn)生關(guān)聯(lián)讓我莫名想到了動物實驗，讓動物培養(yǎng)起一種規(guī)律，一聽到鈴聲就產(chǎn)生想要進食的欲望因此，這個對人的實驗，說到底是把人變成某種動物，讓其喪失了道德的選擇權(quán)畢竟一涉及到有關(guān)惡的想法，他就不得不面臨強烈的生理性厭惡面對無法還手的男主，挨打過的老人呼朋喚友地報復，過去的手下當上警察后再對男主出了惡氣，那個丈夫再利用男主達到政治目的的同時，把妻子的死怪罪到男主身上

電影簡直是一個完美的對稱式結(jié)構(gòu)，所謂的因果報應。

里面有理由正當?shù)牟糠郑灿薪沂旧鐣诎岛筒还囊徊糠种辽俸退嘞啾?，男主的境遇確實悲慘了一些一旦變成手無縛雞之力的人，就能看到所有人都想來欺負你這一方面是所謂社會的弊端，但我有時也會想，這其中肯定也會有個人的原因，畢竟過去做過的惡不會消失

電影討論的核心是由一位基督教的神父指出，說一個人如果喪失了道德選擇的權(quán)利，那他連一個人都不是，更別提治好他身上想要為惡的部分。

又對基督教產(chǎn)生了一點好感，hhh到了結(jié)局，不知道使用了什么手段，讓男主恢復了部分人性，取消了關(guān)聯(lián)性的連鎖反應當他的腦袋里再次出現(xiàn)性與暴力的畫面時，他的表情是扭曲而不是享受的，口里念念有詞的說，“我被治好了”這里的治好指代什么，這里的扭曲又說明什么，網(wǎng)上有很多意見的解讀我只想記錄下我所明白的，治好應該是指反應的消失吧，而不是真的有所謂“變成一個好人”的治好，可其實，就算是一個所謂的好人，他腦袋里不也一樣帶有惡的念頭嗎，只是是否有足夠的責任和鉗制力罷了至于這個扭曲，一部分說明結(jié)局的悲劇，淪為政治工具，身上仍存在非人的部分，大概也在說這個社會的種種弊端吧PS：整部電影的畫面相當寫實，完全用現(xiàn)實的表現(xiàn)手法，去直接拍攝作惡的過程在那個年代，原來鏡頭都是這么大膽的嘛，用藥物治療，也是一個很大膽的假設(shè)看完后，電影最強烈的果然還是它帶來的畫面感了