所以金劍是那個(gè)像小魚叉的暗器嗎？道理我都懂，但是為什么要用頭頂啦。西部片氛圍好莫名。

金劍表現(xiàn)在哪里？張翼和石雋的角色應(yīng)該互換來(lái)演

最后的瀑布鏡頭真美 動(dòng)作戲份沒(méi)得挑 早期作品結(jié)尾從不拖泥帶水 尤其是復(fù)仇梗 殺完甩頭就走 哪像現(xiàn)在的擺拍啊 定定范兒浪費(fèi)幾秒膠片 最有意思的算取景 那年代山山水水還沒(méi)被旅游所壟斷 更沒(méi)破壞 也就不需要弄太多道具 隨處扔個(gè)牌坊就好 剪輯也方便 好編劇好導(dǎo)演好演員好鏡頭

普通的復(fù)仇片，能看。居然看見(jiàn)洪金寶了……

三個(gè)人殺一個(gè)算什么白道，有本事單挑。

有那種最原始純凈的武俠氣概，每個(gè)人的身型就滿滿俠氣，其中一幕石雋輕功上樹(shù)簡(jiǎn)直不要太帥，一掃《俠女》里的窩囊假象……從這部片注意到張翼，原來(lái)是圓月彎刀的魔教教主，年輕的時(shí)候真帥，有武術(shù)功底的武俠劇主演果然不一樣

有木有搞錯(cuò)，這么沉穩(wěn)規(guī)矩還鏡頭考究的片子，腫末給這么刻薄的分。。。。

原著諸葛青云，臺(tái)灣四大武俠小說(shuō)名家之一，邵氏帶起武俠片黃金風(fēng)潮時(shí)期，倪匡等人都有做編劇，臺(tái)灣作為當(dāng)年港產(chǎn)片的市場(chǎng)之一，加上武俠小說(shuō)流行，臺(tái)灣作家的作品拿來(lái)改編就再自然不過(guò)。PS：有一則令人心酸的消息，2003年，封筆30年的臺(tái)灣武俠小說(shuō)家蕭瑟，因?yàn)榫G營(yíng)上臺(tái)，經(jīng)濟(jì)不... ?

懷舊，就是劇情薄弱。

6，明朝背景、臺(tái)灣外景、建構(gòu)剪輯、韓英杰的武指以及彈床的運(yùn)用，黃楓這儼然是個(gè)小胡金銓，氛圍和調(diào)度還是有功力的，只是在美學(xué)旨趣上差胡金銓有點(diǎn)大，故事推進(jìn)以及打戲之間的銜接都比較呆板，人物塑造上也只有王萊演的瞎子娘給人留下了一點(diǎn)印象，整體略平庸。

看一點(diǎn)

6.2_奪命金劍 奪命金劍 The Fast Sword (1971)，古老的武俠動(dòng)作片，故事性尚可，只是年代久遠(yuǎn)，清晰度和動(dòng)作觀賞性比較粗糙。

有點(diǎn)西部片的味道，但是部分剪輯和動(dòng)作不太行，但基于那個(gè)年代，算是蠻不錯(cuò)的了音樂(lè)也很棒

老婆說(shuō)拍的太傻

嘉禾早期粗制濫造的電影，話劇陋習(xí)加打戲楞湊了一部劣質(zhì)商品。一部預(yù)告片就能講完的東西活活靠無(wú)聊的武打場(chǎng)面注水九十分鐘。我堅(jiān)信此片編導(dǎo)在一定人脈和行政方面做得很好，因?yàn)榭坎湃A吃飯?jiān)琊I死了。白瞎了幾位優(yōu)秀的演員。