激進地折斷情節(jié)，讓觀眾先于人物心碎，再依靠情緒的慣性實現(xiàn)“天使”的顯影。想象空間寥寥，也不見對現(xiàn)實更具結(jié)構(gòu)性的體察，當春風(fēng)化雨般的擁抱出現(xiàn)在影片結(jié)局，才意識到曾經(jīng)撲朔迷離的目光（導(dǎo)演有意的特寫）是如此功利而輕佻。

前40分鐘是一部70分水準的名為《Close（親密）》的電影，它和那些柏林新生代單元每年都會出現(xiàn)的青少年電影一樣，有著手持攝影與細膩生活片段，并小心翼翼地插入了一點“反親密”的隔閡的線索;后60分鐘是一部90分水準的名為《Lose（失去）》的電影，它精準地勾勒了每個人生命中必然要經(jīng)歷的一種情感體驗。面對無可挽回的失去，面對宛如靈魂不全的傷痛，面對深埋于心躁動不安的愧疚負罪之心，從壓抑到釋放，層層遞進，人物運動與人物情態(tài)構(gòu)成的生活/心理圖景高速變幻運轉(zhuǎn)，抵達鮮活的內(nèi)心世界。至簡單的描繪也足以將觀眾帶入這私密的情緒泥沼，讓人難以從悲情中拔身。小男主演技太細膩太精準，那雙極其會演戲的明眸，每一次濕潤都讓我狠狠共情。

解不開的guit，很細膩

要有多大的定力才能活的不受環(huán)境的影響呢？

和《怪物》同樣的主題，但遠比前者深刻。 當同伴去世后，看似一切已經(jīng)結(jié)束。Leo在恢復(fù)到了平常的生活——在花田里流暢的勞作，結(jié)束后依靠在圍欄喝水和他的哥哥在花田里打鬧追逐。他的笑是發(fā)自內(nèi)心的。但當他回頭，當他安靜下來，朋友的逝去又像胃反酸一樣涌上心頭，他的痛苦和眼淚也是真實的。這是多么細膩的捕捉。

85/100 這是一部多義的酷兒電影，關(guān)于情感、愛、羞恥、變化與成長。綜合來看《Girl》>《Close》，但親密更敏銳、感傷。德霍特和演員是融為一體的，他對人物內(nèi)心世界的感知、情緒的捕捉以及肢體的展現(xiàn)能力都相當成熟。劇作結(jié)構(gòu)應(yīng)該有學(xué)習(xí)達內(nèi)，但不失作者性。（可以給第二名，像去年no6）//并列評審團大獎?。。?/悉尼電影節(jié)大獎

越來越接近標準作文的感覺，達內(nèi)的動機加上蒙吉的故事模式，而且用了悼亡（在我看來就是取巧），提純感十足；善意的親人，討論會，音樂、足球、冰球、花田，適時的憤怒，一切都那么有設(shè)計感，也有點無聊；把熱鬧作為悲情的過程，那部分還是不錯的，雖然足球冰球部分沖淡了這個感覺，貌似是沒組織好情感線?？傊?，我認可它的技巧與真摯，否認它的平庸和簡單。PS：海邊曼徹斯特悼亡感，苦甜相間的復(fù)雜度，比這個強多了

骨折的手腕會愈合，翻新過的土壤會開出花朵，失去的你卻永遠失去。攝影極其優(yōu)秀，情感相當私人。

真心覺得前半段比后半段好太多