911后，整個美國參議院，只有一位來自加州的女士，對授予總統(tǒng)境外無限制使用武力的法案投了反對票。她認(rèn)為：合理的軍事行動應(yīng)當(dāng)通過國會的討論再進(jìn)行批準(zhǔn)，而不是任由憤怒裹挾著所有美國人變成戰(zhàn)爭犯，總統(tǒng)不應(yīng)該有那么大的權(quán)力，這是美國憲法的根基。除了她以外的所有議員，都高舉著復(fù)仇的旗幟，放任小布什指揮著坦克一路沖進(jìn)阿富汗的首都喀布爾。

把伊拉克 阿富汗和911拉起來前因后果講清楚了 到底不是什么維護(hù)世界和平的正義之舉

20年了，彷彿輪迴到原點(diǎn)，不過有些改變永久發(fā)生和影響著當(dāng)下。哪裡的政客都是一丘之貉、傲慢無知。但，尤為值得關(guān)注的是，打著國家安全和民族大義的幌子能否容許反思和質(zhì)疑？面對失敗是否有承認(rèn)和止損的勇氣和決心？

這是一部有意義的紀(jì)錄片，911事件如今已經(jīng)過了20年，這一場復(fù)仇寫下的史篇，像是一場鬧劇，到頭來美國搭上金錢、人力、時間，回頭看塔利班還是那個塔利班，阿富汗依舊要走回過去的老路。戰(zhàn)爭一直都是當(dāng)權(quán)者的手段，伊拉克到阿富汗，這簡直不是愚弄可以自我說服。搞笑的是20年前塔利班如此血腥、不人道且極端的手段，20年后搖身一變回來就被遺忘相信他們能解放阿富汗？到底是人民太愚蠢，還是什么樣的政府，就有什么樣的人民。

太成熟的紀(jì)錄片工業(yè)了，看月亮系列，真不知道是財(cái)力還是人脈，什么人都能采到什么話都能說，各方視角的核心人物基本都有，但并不沖突，而且個人發(fā)言的質(zhì)量都很高，采訪者太厲害了。911最吸引人的是復(fù)仇與挑釁。