貌似這部片的大獲贊譽(yù)主要得益于其隱喻的東西。對(duì)這些不感興趣，同是意大利失業(yè)類電影，羅馬十一點(diǎn)鐘就給我留下了極其特別的感受和難忘的回憶，這部可能是不對(duì)口味，都看不下去。

我是受到生活的毒打太少了嗎！但這個(gè)電影確實(shí)讓我思考一個(gè)嚴(yán)肅的問題：電影除去故事外，拍攝技巧等如果具有開創(chuàng)性，能打更高分嗎，還是說不論采取什么技術(shù)，是否開創(chuàng)性，感覺才是最重要的。我在想，我再仔細(xì)想想。歷史性的電影，等我被社會(huì)打一頓再來看一次。

(6.5/10). 男主一離開自行車我就替他緊張，嫌他心大。也許是自行車鎖還沒有普及，總之羅馬還真是不設(shè)防的城市。了解了本片的時(shí)代背景，才知道之前誤解了標(biāo)題的重量：自行車不是某種隱喻，或是一個(gè)啰里八嗦的小布爾喬亞故事的引子，而是正兒八經(jīng)的生產(chǎn)力工具。兒子摔倒以后，爸爸沒有注意到，問他怎么了時(shí)，小男孩兩手一攤氣急敗壞地抱怨，笑死我了，意大利小寧從小腔勢(shì)就這么濃。很多意大利式的古怪幽默感，比如神婆凈瞎說模棱兩可的大實(shí)話，比如兒子去到哪里都被討嫌；從男主大鬧教堂開始，找自行車幾乎成了一種病態(tài)的執(zhí)念。男主最后成為題眼的偷自行車的人有某種戲劇上的必然性，唯其如此才構(gòu)成最具有詩(shī)意的諷刺和社會(huì)評(píng)論。最喜歡父子倆坐貨車那一段，雨幕打在擋風(fēng)玻璃上，司機(jī)在暴躁的絮叨，似乎短暫的進(jìn)入到了某個(gè)更溫柔夢(mèng)幻的電影里。

講真的，滿分的都是來交作業(yè)的把?

為什么評(píng)價(jià)這么高？我感覺很一般啊，很普通的一個(gè)故事……

講道德什么的 沉重題材 還是給文科生看比較好

枯燥 導(dǎo)演節(jié)奏把控太差