其實(shí)這部電影還挺有意思的，看到某瓣的評(píng)分一度差點(diǎn)不想看了，畢竟是真的很低了，不過(guò)看了一下IMDB 6.3分覺(jué)得說(shuō)不定是文化差異？所以還是看了一下，果然，是文化差異。

我覺(jué)得認(rèn)為這部電影不好看的主要分兩類(lèi)，一個(gè)是覺(jué)得這不像A24的風(fēng)格，這個(gè)確實(shí)，但難道人家A2永遠(yuǎn)只能一個(gè)風(fēng)格？不能偶爾換換感覺(jué)嗎？這個(gè)不算點(diǎn)第二個(gè)就是覺(jué)得這部電影的角色很弱智我想，看這部電影之前首先要搞清楚電影本身到底是真的低智還是在以低智的角色來(lái)自嘲這部電影講的是一群富二代青少年的聚會(huì)，編劇不是想寫(xiě)一幫普通的年輕人結(jié)果寫(xiě)出來(lái)的感覺(jué)像弱智，而是編劇一開(kāi)始就明確了自己寫(xiě)的就是一群弱智年輕人，這個(gè)概念就不一樣了你想想，開(kāi)場(chǎng)就很明白了，一群Z時(shí)代的富二代們，長(zhǎng)期就過(guò)著愛(ài)smoke，酒精和刷短視頻的生活，他們的腦子能清醒能正常嗎？所以一開(kāi)始電影就很明確了，這寫(xiě)的角色就是這種人我想這也造成了兩個(gè)代溝，一個(gè)是國(guó)與國(guó)之間的代溝，畢竟可能酒精短視頻大家都一樣，但缺一個(gè)smoke可就完全不一樣了，畢竟這才是重量級(jí)的，是直接影響思維的另一個(gè)是年齡的代溝，有歲數(shù)的不理解年輕的生活狀態(tài)這也是很多人打低分的原因

其實(shí)，當(dāng)明白這部電影是故意諷刺Z時(shí)代之後，在觀感上就會(huì)完全不一樣了。

如果平常電影裡是這樣一群主角我肯定也會(huì)覺(jué)得這故事很弱智，但是這部電影裡卻弱智的很有意思很可愛(ài)，因?yàn)閷?dǎo)演是展現(xiàn)了當(dāng)代一部分美國(guó)青年的真實(shí)樣貌，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，這群被手機(jī)支配長(zhǎng)大的青少年們要說(shuō)知識(shí)可能更豐富，但有時(shí)候又顯得更低智。

確實(shí)是兩個(gè)極端卻又結(jié)合到了一起特別是電影結(jié)局真的直接升華了整個(gè)故事，諷刺度一下子拉滿(mǎn)了，把一個(gè)老套的故事拍出了新意，畢竟其實(shí)在之前，這種被困，然後連環(huán)殺人找兇手的故事簡(jiǎn)直多如牛毛了，我也在一邊看一邊猜到底誰(shuí)才是隱藏的兇手但當(dāng)結(jié)尾出現(xiàn)的時(shí)候，整個(gè)一個(gè)大反轉(zhuǎn)，不但故事變得有新意了，還是最好的諷刺，我覺(jué)得一下子提升了我對(duì)這部電影的觀感再加上這90分鐘的劇情還算挺流暢的，每個(gè)角色都挺有特色，也有代表性，兩個(gè)男性角色就更不用說(shuō)了，皮特就是賤的要死，李就很慘了，特別像狼人殺裡，如果都是不會(huì)玩的，就會(huì)第一個(gè)票死玩的最好的，就是這麼冤枉所以，綜上所述，我覺(jué)得這部電影IMDB評(píng)分才是準(zhǔn)的，某瓣就有點(diǎn)，可能很多人看的時(shí)候都太沒(méi)耐心或太想當(dāng)然了吧