康熙吃喬峰的粑粑那集，印象挺深。另外，陳道明是因?yàn)檫@部戲跟左小青勾搭到一塊的嗎

很久沒(méi)有看這種史詩(shī)劇了，相比康熙王朝等，臥薪嘗膽這部劇相對(duì)不那么大氣。只是生動(dòng)深刻的演技可以掩蓋一切。劇本中突出了忍辱負(fù)重這一塊，結(jié)尾的勝利只用了了了幾筆。不過(guò)腐女之血還在蠢蠢欲動(dòng)，越王與范蠡的互動(dòng)實(shí)在是口水啊?。? =）

戲說(shuō)不能當(dāng)做歷史。臥薪嘗膽的人是夫差。

在國(guó)產(chǎn)歷史劇里算是難得的精品了，演員演得好，劇本也能看出來(lái)是下了功夫的，尤其是從很多細(xì)節(jié)上可以看出是有些文化的人在拍，不再像其它所謂的歷史劇毫無(wú)歷史常識(shí)、白字連篇。對(duì)夫差的解讀也比較客觀。雖然很多情節(jié)還是很狗血，但是作為國(guó)產(chǎn)劇，已經(jīng)算是難能可貴了。

陳道明，胡軍，安以軒……

感覺(jué)安以軒長(zhǎng)得實(shí)在很農(nóng)村。

陳道明和胡軍個(gè)人風(fēng)格強(qiáng)烈，王冰的亡國(guó)忠臣很專業(yè)

4.5吧真得很不錯(cuò) 劇情有點(diǎn)硬傷 前面鋪墊太長(zhǎng)太平 后面倒是都起來(lái)了 舞美沒(méi)得說(shuō)呀 感覺(jué)確實(shí)能當(dāng)話劇看 長(zhǎng)獨(dú)白看得很爽 有點(diǎn)不滿勾踐沒(méi)被虐到瀕死 不夠極端 看得人心癢！但這也能塑造吳王非要以禮相待了 他這個(gè)時(shí)候說(shuō)道 怎么想稱霸的時(shí)候不提道呢 最后結(jié)局是勾踐替天行道 好吧 這理由實(shí)在把他塑造得非常正派圓滿了

這么精致的歷史劇竟然一直塵封，雖然與史實(shí)有些出入，但是整體真的很棒，燈光打的真是一景，明叔的演繹永不會(huì)讓人失望，就是并不怎么出名的賈一平飾演的范蠡也是有血有肉。左小青的雅魚(yú)，美麗與智慧合一身的典范。胡軍到底是由話劇底子，最后一集的獨(dú)白簡(jiǎn)直就是在舞臺(tái)

陳道明，哦也~

作為我最喜歡最熟悉的歷史之一，再次看起，有時(shí)也會(huì)熱淚盈眶……

中央臺(tái)看的。覺(jué)得陳道明和胡軍的角色真的應(yīng)該互換一下，當(dāng)陳道明演的勾踐在被俘的階段，仍然是一臉吊炸天的樣子，有一種老子就是康熙老子就是秦始皇的感覺(jué)，夫差早把他砍了。而胡兵才適合演裝瘋賣傻的角色。

（歷史改編劇，與正史有一定出入） “臥薪嘗膽”是中國(guó)人文化基因里的成語(yǔ)： 春秋越王勾踐被吳王夫差滅國(guó)，忍辱偷生，由王為奴，再由奴為王，最終滅掉吳國(guó)的故事。 這個(gè)成語(yǔ)多用于激勵(lì)身處困境的人。 至于這個(gè)故事的前因、后果，歷史正史也因年代久遠(yuǎn)而模糊不清各執(zhí)一詞。 這部電視劇里的人物形象較為單薄。 主演越王勾踐的陳道明還殘留著“康熙大帝”的神態(tài)。 主演吳王夫差的胡軍勉強(qiáng)及格但缺鮮活。 春秋是貴族游戲的說(shuō)法只不過(guò)是荒謬， 周王室分封天下諸侯百國(guó)，春秋末期也只剩下寥寥無(wú)幾， 國(guó)和國(guó)之間的吞并，并非后人臆想那樣簡(jiǎn)單，往往夾雜著數(shù)不盡的陽(yáng)攻和陰謀。 吳國(guó)的歷史比周王室更遠(yuǎn)古，而到最終的滅亡，其中許多典故值得一讀。 至于這部電視劇里所展現(xiàn)的歷史故事，更像是火鍋里夾起來(lái)涮過(guò)清水的菜， 入口即化，但少了點(diǎn)味道。