主旋律套路哪兒哪兒都一樣唄

煽情，人物扁平化 沒有化學(xué)反應(yīng)的幾條線 轉(zhuǎn)折生硬突兀 面對歷史只能是以煽為主 未免過于單薄

整個(gè)故事帶入感不強(qiáng)，后半段才慢慢有點(diǎn)嚼勁。蘇志燮在我這里一直是有演技的演員，然而被黃政民秒成渣渣（為什么不提宋仲基，因?yàn)樵趯Ρ戎峦耆恢狄惶幔?。至于李貞賢，我已完全想不起她曾是一名養(yǎng)活了鄭秀文（褒義）的迪斯科電音舞曲歌后。

8.8/10 二刷導(dǎo)演版，觀感確實(shí)好了不少。軍艦島的殘忍也許是因?yàn)榉旨?，還是沒有表現(xiàn)得很完全;而且線多人多，也沒處理好人物平板的問題。但反派皆為本國人，抨擊他國罪行同時(shí)反思本國罪過;還是值得稱贊。戰(zhàn)爭場面可看性非常之高，輔以史實(shí)的厚重感，在今年韓影可說是非常亮眼。

后面略捉急，前面太壓抑。

前半部分有多慘，后邊就給你多么煽情，中規(guī)中矩的拍攝與敘事吧。ps：其實(shí)軍艦島上也有華人勞工。

我之前一度以為蘇志燮是樸海日…… 導(dǎo)演用了黃金的狂喜，好吧，我遲早看一下鏢客三部曲。等我…… 感覺上和之前看《玉子》有點(diǎn)像，前邊非常好，燭光會議之后的部分觀感有些下降，但是結(jié)尾看核爆又提起來了一些。都是后半段有點(diǎn)下滑但是結(jié)尾夠好。 燭光會議那段就是《摩加迪沙》的那場兩國大使的會議的擴(kuò)大版，為數(shù)不多的水上戲份又可以算是《走私》的提前演練，雖然影片類型不同，但是柳昇完最近三部電影的發(fā)展軌跡還是有跡可循的。他以后的電影都可以期待一下了。

看到影評大V直接給了幾乎差評，因?yàn)轫n國主旋律慣用的生硬煽情而減分確實(shí)應(yīng)該，劇情的發(fā)展與結(jié)尾高潮的銜接稍顯斷層也可減分，群像的設(shè)置還不夠入木三分也算減分的考慮因素，甚至黃政民飾演的父親代入感還不夠強(qiáng)也需減分，唉……電影分析不是我的專業(yè)，只想弱弱地說：人家拍的挺好看也挺感人的啊……

1.肯定又有人站出來說，中國怎么就拍不出來這樣的影視劇，那么，請左拐，推薦很小的時(shí)候看過的《記憶的證明》。2.韓影現(xiàn)在，有好導(dǎo)演，好編劇，好題材，好演員，接過了港影的大纛，但是也犯了用力過猛的毛病。3.黃政民的演技，蘇志燮的顏值，宋仲基的光正，可以一看

三星半，韓式主旋律，制作精良，最后高潮戲很精彩

這愛國主義拍得啊...不服不行。這演技啊，就怕跟高手同框，宋仲基跟黃政民一同框，太弱雞