3.5 大概可以看做《長(zhǎng)江圖》前傳 片中基本整合了《長(zhǎng)江圖》中的所有元素 詩/歌/長(zhǎng)江/苦旅/冷清的農(nóng)村/苦悶的社會(huì)/女性自覺與男性壓迫的糾纏 不過觀感比長(zhǎng)江圖好太多了。主要原因是，單線敘事將元素整合成情緒而并非信息。另一方面，在描繪社會(huì)圖景方面也是遠(yuǎn)勝于長(zhǎng)江圖。其中偶遇“殺人”的段落，也勾勒出了那個(gè)朦朧時(shí)代中看似和平的暗流洶涌。（這種敘事自帶的美，可比瞎逼念詩來的詩意多了）以及楊超的鏡頭實(shí)在太學(xué)院派了。 Ps：女主角演的是什么垃圾東西 臺(tái)詞都不會(huì)念

戛納真是害了不少人啊。

橋，是庇護(hù)所，是后悔藥，是離別，是新的開始。行腳僧是徐浩峰客串？果然走路帶風(fēng)，一身邪氣

兩星半吧，前半段公路片還挺有趣的，村居風(fēng)貌還有幾分山水畫中的影子，不過后面女的撒潑就開始無聊，而且我覺得男女性格互換還差不多。

@楊超 好看?。。?！

耿樂是不是從來沒演過成功人士……幾段反復(fù)的旅程，青春迷茫，不知所措。

鏡頭很詩意 可惜一次次被臺(tái)詞破壞

好一場(chǎng)stranger than paradise！

關(guān)于武漢大學(xué)的影像一閃而過。很平實(shí)的青春文藝紀(jì)實(shí)片，有很多睡馬路牙子、晨曦在軍訓(xùn)、車噪聲中醒來的情節(jié)，有叛離家庭、跟路上偶然遇到的人的寫意閑聊，也有年青情人之間的心靈相通與彼此齟齬，家庭的干預(yù)，經(jīng)濟(jì)上的掣肘，在路上從來不是說走就走的旅行，而是充滿了挫折、沮喪和背負(fù)，路呵路，開滿紅罌粟，最后仍然是無路可走處抱頭痛哭。本來是很好的立意，但是有點(diǎn)敦敦的呆呆的，缺乏提煉。

堅(jiān)韌的理想，真摯的情感力量

暮靄沉沉，有種單調(diào)而空闊的詩意，青春終結(jié)的時(shí)刻，好像空無一物的房間里忽然拉開電燈

男女主各自的命運(yùn)和現(xiàn)實(shí)生活與時(shí)刻隱喻指涉的非現(xiàn)實(shí)情感融合的挺自然，兩個(gè)人顯得既抽象又扎實(shí)，故事既有鄉(xiāng)土味又有超越性，沒有做作的感覺。一首漢廣，唱出了韻味。

漢廣的旋律余韻不止的是走不完的路，跨不完對(duì)的橋和追不上的戀人。三次不斷的離開少年身體里真實(shí)的自我慢慢落葉，變成一個(gè)老氣橫秋，幻想著離開他的少女兀自盤起頭發(fā)，肩扛象征著童真的毛毛雞頭也不回的離開。攝影真的很舒服，長(zhǎng)江上的夜戲會(huì)讓人以為這是長(zhǎng)江圖前傳，實(shí)際是什么呢？