只要有夢(mèng)想，朝著自己的目標(biāo)去努力，就問心無(wú)愧如今兩年過去了，趙雨思被斯坦福退學(xué)

或許這樣的處理，對(duì)于大眾而言才是真的問心無(wú)愧吧。

。

當(dāng)然了，光有教練還不夠

辛格還賄賂了負(fù)責(zé)審閱運(yùn)動(dòng)員資質(zhì)的體育主管，海涅爾。

她的任務(wù)就是擺平所有對(duì)運(yùn)動(dòng)員的質(zhì)疑，做出妥善的回應(yīng)

接著來(lái)看辛格的另一個(gè)方式：二、在入學(xué)考試中作弊。

這個(gè)方式，顯然更好操作一點(diǎn)。

。

畢竟在這個(gè)沒有人認(rèn)識(shí)你的大學(xué)里，考幾分那都是很正常的事情。

當(dāng)然首先，學(xué)生們需要通過家里的條件，拿到一份醫(yī)生證明

證明她是學(xué)習(xí)障礙人群，會(huì)有單獨(dú)的考試教室，以及多一倍的時(shí)間。

對(duì)于學(xué)渣而言，考試時(shí)間再長(zhǎng)，似乎都沒太大用處因?yàn)檎碌暮诵淖饔茫谟诳脊伲R克他可以考出任何你想要的分?jǐn)?shù)

兩種方式，隨家長(zhǎng)們選擇。

或許聽起來(lái)很不可思議，但辛格確實(shí)用這種方式，“幫助”了750個(gè)家庭。

作為一個(gè)商人，辛格無(wú)疑是智慧且成功的。

但教育的本質(zhì)，是公平，而不是投機(jī)取巧

對(duì)于那些被家長(zhǎng)安排進(jìn)名校的孩子而言，很多其實(shí)并不知情。

他們既是結(jié)果的受益者，卻也是不公手段下的受害者。

但這是家長(zhǎng)的選擇，他們只能被動(dòng)接受。

看完這部電影，雖然觀眾會(huì)直呼情節(jié)不公平，但卻不得不承認(rèn)這就是現(xiàn)實(shí)。

那些沒有真才實(shí)學(xué)的人，即便依靠各種手段進(jìn)了學(xué)校，為了通過考試依然會(huì)選擇作弊

有的是老師們?yōu)榱隋X財(cái)謀利，有的則是同學(xué)之間的“合作共贏”。

。

2012年9月，哈佛大學(xué)公開125名學(xué)生在該課程的期末考試中結(jié)組合作與共享答案。

2015年4月，亞特蘭大多名教育工作者因被指在考試中協(xié)助考生作弊，8人最終被判監(jiān)禁，其中3人面臨7年牢獄之災(zāi)

2017年8月，斯坦福大學(xué)社區(qū)辦公室坦言在上學(xué)期末收到了許多的學(xué)術(shù)失信舉報(bào)，經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，其中一門數(shù)百學(xué)生修讀的入門課程，竟然多達(dá)20%學(xué)生出現(xiàn)抄襲行為。

。

諸如此類學(xué)術(shù)失信問題，在美國(guó)不勝枚舉。

優(yōu)秀的學(xué)生因?yàn)橛泻箝T的學(xué)生被搶占名額，無(wú)法進(jìn)入最好的學(xué)校而這些人卻揮霍著學(xué)業(yè)不學(xué)無(wú)術(shù)，最后只是靠學(xué)歷給自己鍍個(gè)金，便可成為上等人

看吧，不論是教育資源還是社會(huì)學(xué)習(xí)，在很大程度上依然是為資本提供了便利。

尤其是，這個(gè)社會(huì)中的上層人士

普通人想接觸到這些資源就已經(jīng)足夠困難，更別提這動(dòng)輒上百萬(wàn)美金的酬勞。

影片的最后，我們看到這些所謂的名流被處罰但大多是幾個(gè)月的監(jiān)禁，很多甚至因?yàn)橐咔樘崆俺霆z至于罰款，更是小菜一碟看到了嗎？就連富人犯罪，都是這么輕描淡寫

依舊回到影片的主題，教育。

柏拉圖曾說過：一切背離了公平的知識(shí)，都應(yīng)叫做狡詐，而不應(yīng)稱為智慧尤其是在教育公平這件事上一直以來(lái)，中國(guó)的孩子都被稱之為學(xué)習(xí)機(jī)器，毫無(wú)樂趣可言但在如此人口眾多的國(guó)家，應(yīng)試教育已經(jīng)成為了公認(rèn)的選拔機(jī)制

相比于其他的社會(huì)行為，這已經(jīng)算是沒有背景的學(xué)子，最公平的出路了。

。

因?yàn)椋袊?guó)人始終被灌輸這樣一種理念——讀書，是實(shí)現(xiàn)階級(jí)跨越的唯一方式。

以前覺得這樣的讀書太功利，如今卻覺得這是一種成本最小的嘗試。

。

或許只有當(dāng)學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)是沖向成功的途徑，而資本放棄了旁門左道的歪念。

那時(shí)候的教育，才真正稱得上公平吧。

。

文/皮皮電影編輯部：春里小鴨?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載。