如果只看英文配音的版本 你很難相信這是一部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà) 各方面都并不遜色好萊塢動(dòng)畫(huà)水準(zhǔn) 不過(guò)國(guó)語(yǔ)配音方面德云社班底雖然頗有特色 但還是感覺(jué)不夠自然 畢竟英文版請(qǐng)來(lái)的JK西蒙斯太厲害了

#19th SIFF#很早就看過(guò)漫畫(huà)，不過(guò)影片跟漫畫(huà)除了題目一樣，半毛錢(qián)關(guān)系也沒(méi)有了。成片質(zhì)量不錯(cuò)，因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)里基本沒(méi)有什么中國(guó)人。怎么看都像是一部配了音的低配版的[瘋狂動(dòng)物城]（口型仔細(xì)看還是英文的）郭麒麟郭德綱于謙這個(gè)陣容也算很驚喜了。跟[熱愛(ài)][藍(lán)蓮花][那些花兒]放在一起，有種奇妙的混搭感。

配音真是毀三觀(guān)···劇作難以忍受···導(dǎo)演說(shuō)搞搖滾的都是 Dog···

一般般，吧

技術(shù)層面都是合格的，故事俗套+爛尾卻還算走心，比那種流水線(xiàn)產(chǎn)品稍好一些，適合孩子看，插曲挺好聽(tīng)。

低于預(yù)期，不是全都鋪滿(mǎn)了歌曲，但還是可以看。

雖然但是，是真的出戲

#南藝點(diǎn)映#6000萬(wàn)美金……鄭鈞好有錢(qián)……

比較勵(lì)志的電影，歌曲不錯(cuò)，略有點(diǎn)多，鄭鈞還是比較喜歡。

故事很很合格，很好萊塢套路很平庸。美術(shù)水平低了，沒(méi)有做出很好的高概念和原創(chuàng)視覺(jué)設(shè)定。

點(diǎn)映場(chǎng)。那只小雜狗是藏獒？？？郭德綱和馮小剛的配音……這個(gè)出不出戲看個(gè)人。至少許巍樸樹(shù)鄭鈞各有一首歌~音樂(lè)創(chuàng)作的瓶頸在那里呢

@盧米埃