要看懂這片, 必須懂一些那段時(shí)期的歷史并且懂一些政治科學(xué)(大學(xué)里面專業(yè)課那種不是課外讀物) , 懂的人自然懂為什么. 還有人說這改編是抹黑或者反共, 我就笑一笑,說這話的人也許讀過一些那段歷史, 但是真沒學(xué)過政治科學(xué), 或者兩者都不懂. 里面違背歷史和政治學(xué)的地方,都是互相扭向另一方的 . 有多少人真的分得清楚馬克思主義和列寧主義, 斯大林主義, 托洛斯基主義, 毛澤東思想的區(qū)別 ?? 會分民主社會主義和社會民主主義嗎 ? ?

托洛茨基是個(gè)無恥的革命狂信徒，斯大林是個(gè)綠林莽夫，列寧是個(gè)狡詐猥瑣的政客，聯(lián)（布）共是個(gè)帶有彌賽亞意味的恐怖組織……總之一句話，俄羅斯人民不能被解放，而是應(yīng)統(tǒng)一在像普京這樣的沙皇腳下，否則釋放出來的惡魔將會吞噬一切，托洛茨基和斯大林就是這個(gè)惡魔，比沙皇還恐怖。

拍歷史正劇，還是我國的一些老藝術(shù)家們拍的好。這個(gè)劇拍的完全看不出政治和人性的復(fù)雜，雖然對那段歷史全部持批判態(tài)度，但是人物也都比較臉譜化。托洛茨基和弗里達(dá)還有一腿，這倒是第一次了解到。

如果對相關(guān)歷史了解不詳盡，這劇太難啃了。為塑造個(gè)人英雄主義，其他很多人物都被扁平化處理。制作很精良。

沙皇主義的道理千頭萬緒，歸根到底只有一句：革命有罪，造反無理。

接受采訪時(shí)的閃回和每集結(jié)束前與亡靈的對話與劇情銜接非常好，演員長得幾乎和托洛茨基一模一樣，是加分項(xiàng)。但托洛茨基和屎大淋的沖突被弱化，屎大淋被臉譜化，有些令人失望，另外感覺編劇有意識的弱化了托洛茨基的野蠻行徑。在我讀過的蘇聯(lián)文學(xué)作品中，古拉格文學(xué)涉獵較多，而正史方面的知識尚不充足，希望以后能多讀一些偏向研究的，不帶官方傾向的作品

雖然很多胡說八道其心可誅的地方，但有些場景影像化呈現(xiàn)之后莫名帶感。把官方敘述中的神格降為人格后，會讓受眾有親近感，畢竟大真似偽，大假似真，但任人打扮亂插私貨毀掉了這個(gè)制作水準(zhǔn)。

“惡人的道好像幽暗，自己不知因什么跌倒?！庇糜谕新宕幕砩希贡容^恰當(dāng)。托氏自視甚高，認(rèn)為自己玩弄權(quán)術(shù)與歷史與股掌，殊不知敗走于權(quán)術(shù)，亦被歷史所懲罰。托氏所代表的那種主義，迷戀暴力，嗜血且殘忍，并非源于他們的本性，而在于其所信奉的主義。托氏上臺，并不比斯氏更溫和，造成的災(zāi)難也并不比其低?？上У氖牵詰儆诒┝φ?，終將死于暴力。托洛茨基一生，很好地為此做了注腳。

八集主要把蘇共大佬認(rèn)個(gè)臉熟 托洛茨基真嘴炮王者 弗洛伊德都說不過你 編劇把領(lǐng)袖的獸性與人性刻畫得十分生動典型 每集側(cè)重一個(gè)輔助角色 重述托洛茨基逐漸上路又逐漸走歪的過程 每集結(jié)束出現(xiàn)亡靈進(jìn)行反思總結(jié) 革命和政治的部分臺詞鞭辟入里 高爾基：你擊敗了壓迫者 切莫取而代之 伊林：革命本質(zhì)上就是對權(quán)力的掠奪 典獄長：凱撒的榮耀終歸凱撒 而我們這些走狗只能乞求骨頭啃食 爸爸：你說的新世界和現(xiàn)在一模一樣 永遠(yuǎn)不會改變

9-23日開始看第一二集。9-25日看了三四集。以托羅斯基流亡西班牙時(shí)與記者談自傳為敘事線，自由地再現(xiàn)其一生的歷史。應(yīng)該是今天俄國知識界認(rèn)同的歷史敘述，可以看到德國資金、間諜對革命的滲透；托與列寧、斯大林矛盾的來龍去脈；當(dāng)然對共產(chǎn)黨黨業(yè)績也是負(fù)面描寫為主。視聽制作精良，保持了俄國與前蘇聯(lián)的美學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。 9-26看完五六集。講了托直接指揮了十月革命及讓功與列寧，以及布列斯特合約、建立紅軍等功績，許多與過去歷史記載的出入很大。字幕是Google機(jī)器翻譯的，詞不達(dá)意，要靠猜著理解內(nèi)容，但還是值得觀看的，特別是它是去年俄國中央電視臺紀(jì)念十月革命100周年播出的電視劇，代表了當(dāng)前俄國政府、社會的主流看法，值得關(guān)心。糾錯(cuò)：托羅斯基流亡的是墨西哥而非前面寫的西班牙。

看不出托洛斯基的演講有何打動工人之處，獲得水兵支持也太過簡單粗暴。反向臉譜化嚴(yán)重，斯大林和列寧每段戲都將腹黑表情寫在臉上，政治人物配角的表演無不單調(diào)一面倒，以為觀眾全是白癡。沒有根基，一味?？?，為顛覆而顛覆。

黑了所有人

造型還原，玩梗很多，黑的太過頭