正經(jīng)的來(lái)說(shuō)，我覺得海昏侯是即河西走廊之后中國(guó)拍過(guò)最好的紀(jì)錄片了不同以往，央視爸爸這次把考古還原的過(guò)程中，文案風(fēng)格十分活潑，除第一集沉重些，剩下兩集還原歷史權(quán)謀過(guò)程并沒(méi)有以往的壓抑感這幾年各種官方的形象都開始走親民路線，這是社會(huì)廣電的一個(gè)大發(fā)展?；韬顒①R成為如今網(wǎng)紅的劉沫沫，過(guò)程可嘆可笑，這次考古史上的重大發(fā)現(xiàn)推翻了很多歷史猜測(cè)，推翻了多數(shù)歷史人物形象，但最驚奇的是人們對(duì)于正史的推斷解讀是否不夠細(xì)致

班固漢書中寫劉賀隨從二百人處死時(shí)大喊"當(dāng)斷不斷，反受其亂"已經(jīng)給劉賀的形象埋下伏筆，蘇軾也有過(guò)推測(cè)，但他依舊是史書中的漢廢帝，史官細(xì)致伏筆推測(cè)，隨意考古不斷發(fā)覺或許還有眾多歷史人設(shè)形象崩塌重建。

讀司馬遷的[報(bào)任安書]時(shí)的全身戰(zhàn)栗的感覺又一次出現(xiàn)，學(xué)者講求“究天人之際， 通古今之變，成一家之言”，然而現(xiàn)進(jìn)的通古今之變都是相當(dāng)難度的，隨著社會(huì)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的推進(jìn)，影視方向的挖掘，旅游業(yè)的強(qiáng)制，讓歷史成了更大的一塊蛋糕，也讓年輕人對(duì)歷史性的文化有了更濃厚的興趣，一個(gè)歷史發(fā)現(xiàn)都會(huì)讓整個(gè)第三行業(yè)帶來(lái)變化我記得很久之前看過(guò)的一個(gè)小說(shuō)[大唐明月]，也算當(dāng)年的大ip,開啟了網(wǎng)文所謂的考究流當(dāng)然所謂的考究只是一定程度上的，挖掘裴行儉的原型，讓我進(jìn)一步對(duì)宰相族裴氏興趣濃厚前兩年的軍師聯(lián)盟劇又火起一陣清河崔氏熱，加上魏晉的隴西李氏、弘農(nóng)楊氏、瑯琊王氏、陳郡謝氏、范陽(yáng)盧氏等等，第三產(chǎn)業(yè)的推進(jìn)讓人們的焦點(diǎn)分散，出了王侯將相也轉(zhuǎn)向士族的文化 另外有一點(diǎn)值得深思，對(duì)于盜墓系列劇的狂熱是否讓我們忽略了其自身的犯罪屬性，我也算個(gè)盜墓文迷，也曾對(duì)劇版盜墓筆記主角“上交國(guó)家”冷嘲熱諷，加上這幾年鬼吹燈老九門沙海怒晴湘西玉海棠迷道，盜墓題材大火的同時(shí)埋怨廣電的審核嚴(yán)格成為一次又一次的熱點(diǎn)，我們的憤青與不成熟實(shí)質(zhì)上是對(duì)中華歷史的不敬文物犯罪和國(guó)恥一直聯(lián)系在一起，盜墓卻成了部分未成年人的"夢(mèng)想與刺激"，盜墓與探險(xiǎn)的界限不明，我們?nèi)狈?duì)法律知識(shí)和真實(shí)盜墓者的了解，我因?yàn)橐恍┨摶眯蜗髮?duì)盜墓曾心存向往，從沒(méi)有如此意識(shí)到自己的無(wú)知嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，盜墓者應(yīng)比毒販毒梟更值得槍斃

古代對(duì)于錢財(cái)?shù)目粗羞h(yuǎn)不如當(dāng)代，劉賀墓中如此多的黃金更加說(shuō)明社會(huì)體制讓古代的權(quán)利地位駕于一切之上，相比現(xiàn)代社會(huì)的官僚腐敗，古代玩政治的人心是有多臟啊。

一座漢廢帝的陵墓尚且讓社會(huì)各界收貨如此之多，而更多的君王陵墓卻實(shí)行的是不主動(dòng)挖掘，考古界的挖掘依舊是對(duì)墓地采取搶救性發(fā)掘最典型的漢武帝茂陵還沒(méi)有開挖，成立茂陵博物館的同時(shí)一直在收集全球的茂陵被盜走的文物，由此可見大國(guó)情懷