男性角色寫的很豐滿，女性角色很單薄，本來想給4星，被線頭彈幕膈應(yīng)死 8

6.5/10。角色塑造還不錯(cuò)，在保有人味兒的同時(shí)又不讓角色的行為過于越矩，沒有那種咋呼得好似美國大兵的角色。缺點(diǎn)也很明顯，前半部分感覺像在看男寢勾心斗角，酸言酸語的的過于drama，后半部分則失于煽情時(shí)間過長，拍克制點(diǎn)其實(shí)會(huì)更感人。

有時(shí)，一個(gè)人的道德品質(zhì)，都因尊嚴(yán)而生，所以，自尊才能自強(qiáng)。

比現(xiàn)在的主旋律電影確實(shí)要好，“我們離人民太遠(yuǎn)了”“我是你的士兵”有感動(dòng)有反思，該有的都有，只不過看起來還是挺平的，沒有到達(dá)心理預(yù)期，也有些拖沓。

生在這個(gè)信仰崩壞的年代，再怎么設(shè)身處地去想象，終究無濟(jì)于事。冗長，單一的閃回確實(shí)是軟肋，可是一想到那是個(gè)理想生長的年代，這一切又無可厚非。害。

三段第一段好，小環(huán)境下的軍旅生活，少見的真實(shí)。第二段崩了第三段跟著垮。及時(shí)三位人物非壯烈死亡可以解釋為戰(zhàn)爭荒謬，可拍的確實(shí)很奇怪，浪費(fèi)炮彈。

成于那個(gè)時(shí)代，反映的軍政問題在現(xiàn)在看來比較尖銳了（靳開來演的真好）

人性當(dāng)然是自私的，但放在母愛的語境里又是偉大的；戰(zhàn)爭當(dāng)然是殘酷的，但放在階級(jí)對(duì)立的屬性上又只是利己的。當(dāng)今世代雷軍長早已不見，遍地皆是趙母，只見高山，難覓花環(huán)。

8/10。批判大于歌頌，臭彈失效招致部隊(duì)犧牲，上級(jí)用尺量圖瞎指揮，副連長開路犧牲卻因生前話直不予評(píng)功，革命干部家母親打電話到前線開后門。后半段以人死不賴賬為主線揭示老區(qū)人民的貧困，收陣亡通紙書、遺物等橋段含蓄處理為哭墳高潮釋放巨大情感，烈士歸來及家屬的人物關(guān)系層層遞進(jìn)、結(jié)構(gòu)線索流暢。 @2016-11-20 19:19:13

神作，不知道如何能讓管虎看到

我只用一句話來表示我看這部電影的感覺：我差點(diǎn)沒在公司里哭死。第一次看電影如此。

100/74

這部電影我肯定看過，但是確實(shí)沒有印象了，所有的印象都來自于原著小說，應(yīng)該說，在80年代初期出現(xiàn)的原著小說思想性相當(dāng)超前的，說實(shí)在，這片子放在今天，可能都要禁映，反應(yīng)的問題實(shí)在是太尖銳了。

故事矛盾沖突很好 軍人算有了常人相 時(shí)代選打越南 以上都稀有