光靠蘇格蘭元素是不行的

非常沉悶的電影，女主演技差，漏點(diǎn)也沒用。

蘇格蘭漂亮，每個(gè)人物形象都好扁平，不明白這么瘦弱一個(gè)女演員怎么演得來農(nóng)婦…

蘇格蘭口音太重，聽不下去……但是風(fēng)景很美。感慨女性為什么總是被父親、丈夫、兒子牽住腳步，擺脫掉就好了。

很美的片子，阿格妮絲的美麗充滿了煙火氣息，讓我想起自己喜歡的姑娘。從一個(gè)純真少女到一個(gè)遺孀，影片充滿了對(duì)時(shí)代與男權(quán)的控訴。影片的背景是蘇格蘭，但給我的感覺好像蘇格蘭風(fēng)貌并沒有什么特別之處，和印象中的歐洲農(nóng)莊沒太大區(qū)別，當(dāng)然，片尾的風(fēng)笛手吹得很動(dòng)人。有露點(diǎn)，有快進(jìn)。

好不容易父親死了有財(cái)產(chǎn)了能自主了卻急匆匆找了個(gè)男人 越是懦弱越是死要面子才會(huì)轉(zhuǎn)頭打女人

bad casting

「天空與大海的居民都會(huì)消亡，只有腳下的土地是永恒的。這兒埋著我童年的黑色尸體。這片土地就是我?！古恕⑼恋?、命運(yùn)、鄉(xiāng)愁，特倫斯把“一個(gè)女人的史詩”拍出了詩意。Chrissie角色難度大，Agyness表現(xiàn)出乎意料地好，從超模到演員的轉(zhuǎn)型，有誠(chéng)意也有野心。

田園景色太美了。但是男人太可怕了，把美麗的田園生活變得如此可怕。

女主向

風(fēng)景挺好

原著小說（本身是名著）的深刻寫實(shí)性從電影中清晰可見，技法則完全是電影化的，旁白得當(dāng)而有節(jié)制，節(jié)奏徐緩，感人至深。（我尤其喜歡幾個(gè)接近環(huán)視的室內(nèi)長(zhǎng)鏡頭，或掃過不同的角色，或帶時(shí)空交疊的超現(xiàn)實(shí)意味。）女主角有張清純篤定的臉，Kevin Gutherie則是一道甜點(diǎn)般的小生相；比女主矮小，是否原著設(shè)定？人際關(guān)系呈現(xiàn)得真實(shí)，bonding與溝通的無法暢達(dá)同時(shí)存在。國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器對(duì)邊遠(yuǎn)山村一個(gè)幸福小家的碾壓，一百年前發(fā)生過，當(dāng)下依然在發(fā)生，何其悲哀。Terence Davies是那種對(duì)男女兩性態(tài)度公正的同志導(dǎo)演。觀影最大收獲是得到了對(duì)蘇格蘭鄉(xiāng)間生活的全面想象，從口音用語，到鄉(xiāng)間謠曲，到耕牧與農(nóng)閑的習(xí)俗。（在紐西蘭、盧森堡、蘇格蘭實(shí)景拍攝。）

畫面非常唯美，尤其是蘇格蘭的風(fēng)光和金光的麥田。三星給了攝影組！ 而表演就像上世紀(jì)30年代的默片和話劇的結(jié)合體，故事單薄到乏味，居然還用了135的片長(zhǎng)……