《懸案密碼-第64號》(Journal 64/The Purity of Vengeance)是一部丹麥懸疑犯罪電影，同時也是真實的發(fā)生在史葡格島的事件，原著作家猶希?阿德勒?歐爾森(Jussi Adler-Oleen)深具道德勇氣，敢於挑戰(zhàn)威權(quán)，寫就丹麥過往暗黑歷史電影由曾勇奪坎城金攝影機(jī)獎的丹麥鬼才克里斯多夫?波伊(Christoffer Boe)執(zhí)導(dǎo)，本片在他敏銳全觀的掌控下，以令人震撼的拍攝手法，流暢自在的穿梭在兩個年代不同的時空裡，並運用多線並行的人、事、物，逐漸勾勒出那段發(fā)生在史葡格島上，不為人知塵封多年的暗黑歷史輪廓，並深刻描述人性的多種面相

二十世紀(jì)初期，包括納粹在內(nèi)的西方國家普遍實行優(yōu)生政策，在丹麥，亦有上千名不見容於社會的女子被隔離、拘禁在史葡格島。

而來到島上的被囚者，終其一生都得在感化院中接受不人道的監(jiān)視與折磨，即使少數(shù)能夠重獲自由，離開前也必須進(jìn)行絕育手術(shù)，以確保她們身體裡低賤的血液沒有機(jī)會玷汙國家的下一代在史葡格島的制度廢黜多年後，一樁發(fā)生於哥本哈根的失蹤案件引起懸案組的注意， 某個經(jīng)營應(yīng)召站的老鴇外出離家後音訊全無，二十三年來留下諸多疑點更為離奇的是，兩位裝修工人在一棟老舊公寓的假牆後，發(fā)現(xiàn)三具木乃伊般乾癟的屍體，圍繞著餐桌，然而還有一個空位存在..，案件馬上就受到Q部門懸案組警探卡爾莫爾克與助理阿薩德的注意，但隨著這幾具屍體所提供的蛛絲馬跡，兩人也逐漸發(fā)現(xiàn)背後巨大的陰謀，及多年前早已消失在檔案堆中的歷史傷痕

電影除了懸疑感依舊做得非常足夠之外，情感方面的起伏更是懸案系列四集之最，令人印象深刻之處為男主角在船上與關(guān)鍵人物的對話-「仇恨或許不是人生必須。

」道盡了數(shù)十年來的滄海桑田，讓人無限感慨電影有別於原著的三線，採用的是雙線敘事進(jìn)行，一邊跟隨「Ｑ部門」的主角們解謎破案過程，同時揭露當(dāng)年一位女孩跟表哥相愛，隨後被送至史葡格島收容所後，不見天日的非人道的慘案

電影強(qiáng)調(diào)了丹麥過去的「種族主義優(yōu)生學(xué)」，便不難想像在史葡格島女子收容所解散後，繼續(xù)貫徹此理念的人們，目標(biāo)都是少數(shù)族裔或移民的少女，片中寒冬組織的醫(yī)師，主張移民不具有資格繁衍的「寒冬理論」，表示人種往北遷徙的過程中，因為氣候更加險峻，因此高等物種才能在「物競天擇」下存活。

不過，現(xiàn)今社會福利太過優(yōu)渥，導(dǎo)致「移民劣種」也能正常發(fā)展，對他而言這是「錯誤的」

當(dāng)他自以為是地聲稱「高等人種建立了民主制度」時，還被中東裔的阿薩德吐槽「民主制度是羅馬與希臘建立的」，足以證明「種族歧視」與「種族主義」者的言論，往往會依照對自己有利的方式詮釋。

偏執(zhí)的優(yōu)生學(xué)觀點，其實也存在著動機(jī)良善的正當(dāng)性立論，這迥異於昔日納粹為壯大日耳曼雅利安民族的種族大屠殺動機(jī)劇中倡導(dǎo)優(yōu)生學(xué)的醫(yī)師，背後的立意與初衷，站在國家發(fā)展的角度而言，是爲(wèi)了更加健全北歐社會福利制度所做出的行為而社會福利財務(wù)的健全化，需要立基在更多稅收資源的投入，以及更少福利份額釋出的二項基礎(chǔ)上觀影前很難想像如丹麥這樣的先進(jìn)國家，一黨黨魁居然會出現(xiàn)如是的言論，某種程度近似於昔日日本及德國納粹般的優(yōu)生學(xué)立論，希冀遂行一種人為性的物競天擇演化進(jìn)程然而在自由民主、公平開放的選舉制度下，以人權(quán)思潮的倡議，讓類似的問題始終無法被突顯，只好任其癥結(jié)繼續(xù)沉疴下去在一人一票、票票等值的前提下，廣大接受社會福利救助的族群，在人海優(yōu)勢下，往往決定著政治權(quán)力誰主浮沉的關(guān)鍵角色，試問又有哪個政黨或個人，膽敢挑戰(zhàn)如此難以被顛覆的民主原則呢？於是優(yōu)生學(xué)醫(yī)師只能遂行檯面下的革命，透過免費人工流產(chǎn)的幌子，吸引懷孕的弱勢女子前往，卻在過程當(dāng)中，同步進(jìn)行絕育手術(shù)，讓弱勢從此喪失生育能力，藉以杜絕其循著生產(chǎn)的手段，來汲取更多社會福利救助的行徑縱觀現(xiàn)實社會中的情境，顯然與理念是背道而馳的，更多自身即需要社會福利挹注的弱勢，為了掙得更大分額的福利，往往採取生產(chǎn)的手段，用增產(chǎn)來擴(kuò)大個人補(bǔ)助的利基，卻將無法養(yǎng)育孩子的責(zé)任，悉數(shù)又交給了社會集體來承擔(dān)，加劇福利體系的負(fù)擔(dān)，讓社會福利制度屢屢陷入崩解的危機(jī)撇開電影所想探討的爭議性嚴(yán)肅議題，觀看《懸案密碼 第64號》的確如同閱讀《福爾摩斯探案全集》一般，其精彩之處在於以一樁兇殺案帶出歷史、社會等諸多人文議題的討論，透過角色在面對社會不正義的反應(yīng)，還有心中所堅持的底線為何，來激發(fā)我們對自身行為與想法的反思，這就是一部懸疑電影除了燒腦之外，其背後最重要的根本價值附註1: 強(qiáng)制絕育的優(yōu)生學(xué)並不是納粹發(fā)明的，只是1933年7月14日，德國內(nèi)閣通過「遺傳病病患後代防制法」，後續(xù)卻被納粹舉著優(yōu)生學(xué)大旗，進(jìn)行種族清洗大屠殺

丹麥在1940年至二戰(zhàn)結(jié)束期間被德國佔領(lǐng)，所以國內(nèi)有如此的觀念與機(jī)構(gòu)是可以理解的，而《懸案密碼 第64號》電影與小說裡的史葡格島女子收容所便是二十世紀(jì)初期，以納粹德國為首的優(yōu)生政策下的產(chǎn)物，主修電影、政治史、社會學(xué)與醫(yī)學(xué)的原著小說作者以丹麥歷史上不堪的真實事件發(fā)想的這則懸案故事，也反映了1960年代丹麥對「墮胎」的部分看法。

附註2:日本優(yōu)生保護(hù)法第一條：「為防止優(yōu)生學(xué)上不良之後代出生，同時保護(hù)母性之生命健康，特制定本法。

」日本於 1948 到 1996 年間的《優(yōu)生保護(hù)法》，五十年間促成了逾 8 萬件結(jié)紮手術(shù)該法以優(yōu)生學(xué)為基礎(chǔ)廣泛執(zhí)行結(jié)紮手術(shù)，但「非遺傳性疾病的智能障礙與精神疾病」卻也被納入規(guī)範(fàn)中日本以提高國民素質(zhì)為由，賦予醫(yī)師非經(jīng)當(dāng)事人同意就能施行手術(shù)的權(quán)力，其中又以女性佔 70%

去年12月月初，日本一名六十多歲的婦人公開表示，自己在十五歲時，根據(jù)當(dāng)時的優(yōu)生保護(hù)法，以「遺傳性智能障礙」為由，被強(qiáng)制結(jié)紮。

由於失去生育能力，一生無法結(jié)婚，將對此提起國賠訴訟。