影像迷人。性與死、午睡與死

還是彼得大帝那套頭暈目眩、飆到亂飛的“33D”，分屏廣角蒙太奇，革命加真軍，長鏡頭拼接……大銀幕估計真的會被炸裂。外觀形式新穎，實際上卻是原始的，不加節(jié)制的，一點就爆炸的電影鏡頭語言大雜燴，個人認為，很符合影片要講述的性愛死故事。

“電影只是為了證明我們活過兩次，首先是確認活著，然后挑戰(zhàn)死亡本身?！泵商婀聿艑γ商姹亲娴闹戮?，分屏橫移好評，對稱構圖如油畫一般絢爛?？上_詞有點造作。

170th Peter Greenaway作為一個順直老白男，拍出了如此flamboyant的同志電影，極具沖擊力的畫面和映像，讓人嘆為觀止…

這部以性愛和死亡為主題的影片鏡頭花哨動態(tài)十足，“重現(xiàn)”愛森斯坦生命中性覺醒的十天，抓人的多媒體運用讓人想到格林納威對“照搬文本”的抨擊及將電影作為區(qū)別于現(xiàn)實的藝術形式來貫徹的呼吁，該論調在數(shù)字化時代變得更具實效性。至于觀眾對這樣的電影藝術鼓舞還是予以還擊，畢竟只是另一個問題。3.5

不正經(jīng)的大師拍了一個不正經(jīng)的大師的故事。ps.革命的小紅旗可以說是非常有趣了

3.5星。劇情一般，一位導演在墨西哥拍片，他和他的向導產(chǎn)生的露水情緣。但船戲超級棒。欲得、未得、和已得之間的極致吸引，非常迷人。

#BFI #FramesofMindTheFilmsofPeterGreenaway 導演依然是以性與死亡為主題，不過這次是以導演愛森斯坦在墨西哥的經(jīng)歷為基礎，涉及到意識形態(tài)，電影創(chuàng)作和各種元素，感覺有些散。視聽方面基本是原來不少作品的風格，有些疲勞了。分屏，疊化，重復，歷史影像，越軸和舞臺劇般的布景。唯一驚艷的是一場側跟“環(huán)繞”鏡頭，利用側跟和分屏把一個房間的四個面進行連接，變成一個平面，最開始我甚至沒看出來，直到轉到第三個面的時候，可以說視角轉變的太棒了。還有不太相同但也不喜歡的是幾場室內戲，大量使用環(huán)繞鏡頭我要轉吐了。依然頭疼觀影環(huán)境，零食袋的聲音令人心碎。已經(jīng)跟喊Lloyds Bank廣告 “rubbish”的大爺撞場三次了，第一次得見真容。

#柒捌捌〇看電影#1、其實這是在回顧電影史；2、其實這也是愛森斯坦在墨西哥的獵艷回憶錄；3、其實，這是有打真軍么…………

這是一次大膽而又前衛(wèi)的嘗試，利用超現(xiàn)實的表現(xiàn)主義以及荒誕的筆調對于墨西哥文化中的“Sex and death"進行探討，并極其辛辣的嘲諷了政治，分屏等鏡頭手法的巧妙運用以及模仿《戰(zhàn)艦波將金號》的雜耍蒙太奇令人難忘。構圖工整對稱。5星

一場關于藝術與影史的側面梳理，加上各種花哨的視聽語言拼接讓人應接不暇，性與死亡的討論也被喧賓奪主。

三星半，恣肆無忌之作；多重曝光HDR魚眼效果鏡頭光暈分割畫面，像是同時看了三部電影一樣，性價比是蠻高，就是老眼昏花；語文老師給補課過：虛實結合，虛則實之，實則虛之；這不是傳記吧這是同人吧，以后基本已無法正經(jīng)看愛森斯坦的片了