看完電影已經(jīng)很晚了~ 感覺到了這位韓國導演在這部既不叫好也不叫座的歷史劇中的良苦用心~ 很多人都沒有完整的看完這部電影，原因在于導演并沒有想要以常規(guī)的電影敘事方式去展開電影的情節(jié)。

一般像這種涉及沉重話題的電影

對于大部分導演而言，最常見的拿手好戲便是將整個時代背景濃縮于幾個人或幾個家庭之中，由幾個有名有姓并且性格鮮明的人物將整個故事支撐下去。

比如《唐山大地震》中徐帆一家?guī)卓谌说脑庥龊汀赌暇∧暇?！》中日本兵和劉燁、高圓圓、范偉等不同人物的遭遇

這樣做的好處在于不僅可以使故事清晰易懂，同時也充分發(fā)揮了電影的商業(yè)價值，通過拉攏大牌明星的出演，來達到藝術票房兩不誤的效果，但是這樣做的后果也很明顯——丟失了這個環(huán)境的歷史感，電影出來更多的感覺像是小說，由于人物的個性太過于清晰，人們往往關注于這些虛構出來的主人公而對于影片所反映的那段更重要的核心——歷史本身卻忽略掉了~~ 《小小蓮池》的敘事方式迥異于常套，從一開始的30分鐘中，完全沒有一個像樣的主人公出現(xiàn)過，我們甚至記不住一個人的名字，美麗的韓國鄉(xiāng)村，一個個很樸實普通的村民，過著及其普通的日出而作日入而息的生活——很普通，所以很悶——沒有觀眾期盼中的面孔熟悉、性格鮮明的主要角色之間的矛盾，跌宕起伏的鋪墊。

根本就沒有一條明確的敘事線索~ 老人、小孩、少女、小伙~~沒有主要的重點人物，我們甚至連他們之間的關系都無從分清~~ 但是就是在這樣看似無序的敘述中，卻將歷史赤裸裸的呈現(xiàn)出來，這里便是歷史本身~~不管這個歷史真實與否~~但是導演卻做到了~~我覺得，這樣的歷史敘述比單獨將筆墨落在一兩個主人公的身上顯得更具有說服力~~ 于是當災難發(fā)生的瞬間~~一切都是那么真實~~我們仿佛也身處于災難現(xiàn)場~~電影的高潮也在災難來臨的時刻到達了極致~~ 所以，從對沉重的歷史事件本身（不管是真實的還是虛偽的）的尊重上來看，導演是成功的~~而且導演的意圖已經(jīng)淋漓精致的表現(xiàn)了出來~~關于“老斤里事件”而言，可能在以后的一段時間中，應該沒有可以更好的電影了~~ 電影中的美國佬形象比較單薄~~可能也是導演刻意為之吧~~ 有一個細節(jié)卻將美國大兵的戰(zhàn)爭人權觀暴漏無疑~~對于遠距離的看不見的難民可以盡情的殺戮，而卻叫救護兵去救治爬到自己身邊的小男孩和他父親，并且送其離開戰(zhàn)爭前線~~這樣的事情在如今的阿富汗和伊拉克應該也不少見~~真是入木三分 當然，最后的合唱“小小蓮池”也是電影的亮色~~逝去的人們~~平凡的人們~~那些在日本統(tǒng)治時期通過躲在山上可以逃離戰(zhàn)爭，但是當美國“盟友”來臨的時候卻被逼離開家園，慘死橋下的人們~~其實原來也有著自己的開心快樂O(∩_∩)O~ 最后，韓國電影的小資氣息真是不敢過于恭維~~如此慘烈的事件~~畫面卻如此講究~~比之中國同類題材電影中對農(nóng)村臟亂差的極力渲染~~這部電影中的韓國小村也太唯美了吧~~如果看看美國人的拍的反思朝鮮戰(zhàn)爭的電影《陸軍野戰(zhàn)醫(yī)院》中的50年代的南朝鮮,就如同越戰(zhàn)片中的越南一樣又落后又骯臟~完全不是這么回事~同時還有那超級文藝的天空中的鯨魚~~我快無語了~~當然我也不知道這到底表達了什么樣的象征~~難道是對應于標題中的“小小蓮池”池塘雖小，卻有著如鯨魚般巨大的快樂和夢想，并生生的被槍聲絞殺~~