適合放在美術(shù)館的影像，文本晦澀斷裂，我嘗試尋找同一性失敗。形式激進(jìn)跳躍，感覺(jué)能試的都試了。影像與文本有時(shí)有刻意的疏離，簡(jiǎn)介里的詩(shī)意大抵上只能從節(jié)奏上揣摩到一點(diǎn)。

78/100 #HKIFF2021# 潛意識(shí)之旅，能追蹤到戈達(dá)爾的影子，也能感受到表現(xiàn)主義光影、黑色電影氣質(zhì)，還能抓取到一些東歐反烏托邦、反資本主義的內(nèi)容，但終究是拒絕給出解答的，只是制造致幻的夢(mèng)魘（尤其是第三段），讓觀眾在迷宮里無(wú)法走出，這也是電影敘述本身的誘惑之一。

三星半。薩格勒布學(xué)派以后就看不到成氣候的克羅地亞動(dòng)畫(huà)了，更少這種長(zhǎng)篇綜合類(lèi)型。它雜糅了多種表現(xiàn)形式，有東歐傳統(tǒng)也有POP，畫(huà)面處理工作量大，不少真人演出后電腦處理的畫(huà)面太容易讓人聯(lián)想到日常濾鏡，不是好辦法。而那些大大小小的想法，不一定都重要

妙啊，完全看不懂

拼貼迷幻碎片化各種各樣的隱喻和多變的視覺(jué)呈現(xiàn)方式交雜在一起，這類(lèi)的短片不鮮見(jiàn)但內(nèi)容形式節(jié)奏都這樣還做這么長(zhǎng)我就有點(diǎn)消化無(wú)能了。

實(shí)驗(yàn)動(dòng)畫(huà)形式的政治驚悚片 口述和畫(huà)面都達(dá)成了閉環(huán) 完成度挺高了

這類(lèi)意識(shí)流動(dòng)畫(huà)還是不容易看進(jìn)去，表達(dá)的東西多而零散，有黑色電影的元素，也好像有一點(diǎn)安迪沃霍爾式的畫(huà)風(fēng)，有動(dòng)態(tài)的動(dòng)畫(huà)畫(huà)面，也有靜態(tài)的畫(huà)報(bào)般的圖畫(huà)，以及真人演繹的畫(huà)面。表達(dá)內(nèi)容有對(duì)于世界的形而上的思考，也有對(duì)于資本、政治等方面的隱喻。一些反復(fù)的畫(huà)面，還有反復(fù)出現(xiàn)的臺(tái)詞，“在外面，不同的領(lǐng)域，不同的規(guī)則”，“她指間的煙柱即將要垮掉”。

@HKIFF45/古天樂(lè)影院 嘗試relate，反復(fù)失敗后睡得很開(kāi)心

很美意識(shí)流的夢(mèng)境collage，完全不知道講了啥但依舊認(rèn)真的從頭看到尾，讓我想起大學(xué)時(shí)候看的那些先鋒動(dòng)畫(huà)...

#HKIFF45 就…影像風(fēng)格還挺喜歡的，可惜理解無(wú)能。唯一能get到一丟丟的片段，都來(lái)自那些意識(shí)流蒙太奇，以及開(kāi)頭夢(mèng)囈般的無(wú)劇情旁白

想起了之前在B站上偶然看到過(guò)的薩格勒布學(xué)派，不過(guò)更像是一本意識(shí)流圖像小說(shuō)活了過(guò)來(lái)?；蛟S有一條比較明確的偵探故事線吧，不過(guò)其呈現(xiàn)也是碎片化的，而且不少碎片都是掐頭去尾的。對(duì)比其他“誤入”這個(gè)偵探故事的切片，這段故事起碼還是大致有一個(gè)黑色電影的結(jié)構(gòu)的。但是正是其他關(guān)于不同人不同實(shí)物的切片使這部作品的偵探舞臺(tái)升級(jí)到了整個(gè)世界的范圍，包括了其他生物的視角。這部電影“碎”得很適合我這種喜歡腦補(bǔ)的人自行發(fā)揮，而且可能也很難再遇到這樣的影像嘗試了吧

IFFR 對(duì)白和劇情在這部電影中其實(shí)非常不重要，畫(huà)面足夠豐富了

劇烈意象回轉(zhuǎn)小火鍋。感覺(jué)做獨(dú)立游戲會(huì)更好，畢竟形式就是內(nèi)容。

永遠(yuǎn)被這樣的電影名吸引永遠(yuǎn)看完不知所以。世界上什么都可以是一顆蘋(píng)果，文本是石沉大海的，重要的是畫(huà)面的狂歡，該說(shuō)不說(shuō)汲取了很多拼貼靈感，想打印出來(lái)放手帳上。

#HKIFF45 Online# 前二十分鐘看了三次才進(jìn)去…各個(gè)層面都充滿了間離/障礙的實(shí)驗(yàn)影像：拼貼式的影像、音畫(huà)刻意的不對(duì)位、段落之間的分裂、變幻的視覺(jué)呈現(xiàn)（對(duì)角色的模糊、反色的影調(diào)…）。到后半段就當(dāng)成美術(shù)館的影像展來(lái)看了，不再執(zhí)著于尋找文本意義倒還在只言片語(yǔ)中感受到了極致的試聽(tīng)體驗(yàn)。不過(guò)到晦澀更上一層樓的第三幕還是放棄了…