很好的故事。 當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束，還有什么值得流血犧牲？當(dāng)戰(zhàn)爭結(jié)束，什么才是分辨敵我的根據(jù)？ ——這是影片帶給我們的思考。

魔幻現(xiàn)實(shí)主義的戰(zhàn)爭，軍人穿什么制服似乎不能證明他是否正義。問題是，這件事情在歷史上真的發(fā)生過嗎？

據(jù)稱是真實(shí)事件，發(fā)生于二戰(zhàn)結(jié)束后的那個五月，波羅的海德國小島上的一個孤兒院里的故事，改編自一部俄國小說。此部德俄合拍影片，雖是德國導(dǎo)演，卻頗得前蘇戰(zhàn)爭詩意電影的精髓，慢鏡頭不斷，抒情音樂響個不停，強(qiáng)調(diào)嚴(yán)酷中的詩意，以及戰(zhàn)爭中的人性。影片拍得并不感人，節(jié)奏相當(dāng)拖沓，邏輯漏洞不斷。故事中竭力塑造的精靈小男孩，不停地自作聰明搞事，差點(diǎn)導(dǎo)致局勢失控。一點(diǎn)不可愛，反而讓人生厭。

#豆瓣春日影展# 第七部：結(jié)尾太震撼了！本想說片中部分情節(jié)有刻意戲劇化處理之嫌，但當(dāng)?shù)弥藶檎鎸?shí)事件改編時，我沉默了……優(yōu)秀的電影便是如此，它超越了三觀與國別的間隙，不以立場論問題，把反思戰(zhàn)爭從一般的戰(zhàn)勝國對戰(zhàn)敗國的痛訴，升華到對人性和良知的喚醒。結(jié)合時下，光明被驅(qū)逐，黑暗愈發(fā)肆虐，無力的憤怒成為常態(tài)。面對烏泱泱蠻愚麻木的人，我唯一祈禱的，便是人性余暉的存在。只有它，才是我們這個時代最后的希望。

你參軍打仗，至少關(guān)乎正義，至少關(guān)乎人性。

都是啥跟啥啊，要是這能是根據(jù)真實(shí)事件改編，那個蘇聯(lián)的頭子早死八百回了，作死的不要太明顯哦。這么多年的老兵不知道當(dāng)兵最重要的是服從？不過打敵人要坦克沒有，打自己人坦克立馬到這個情節(jié)我信

這片兒真贊?。?/div>

戰(zhàn)爭片里的奇葩片，到了終極階段，居然已不分陣營，只為人性，只為了女人和孩子，于是將生的希望留給她們，自己卻英勇赴死，閃爍著無限的人性輝光。但，這，也許，只是一個傳說。真實(shí)的人性世界里，往往會屈從于陣營，屈從于權(quán)力，屈從于上下級關(guān)系。那里沒有反抗，只有服從。本片也強(qiáng)烈抨擊了前蘇聯(lián)的各種荒謬。

戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束了，然而士兵們卻還在死去。

4.5. 小男孩對對戰(zhàn)國的憎恨，對愛情的嫉妒，到最后，最后半小時的悲壯。德國人一直不進(jìn)攻。BTW上尉曾經(jīng)兩次被捉進(jìn)勞改營，這群人其實(shí)即使活下去也逃不過古拉格的命運(yùn)。

豆瓣搞了個什么春日影展，有勛章，為了這，我也是拼了。確實(shí)冷門，事件的表述未盡其色，戰(zhàn)場的混亂卻屬實(shí)精彩——小b崽子與無規(guī)則少校是脆弱生態(tài)的平衡破壞者，以此切入戰(zhàn)爭反思，很有想法。

3.5/5 確切地說，并不是一部能以戰(zhàn)爭視角去看的影片，因?yàn)樽鳛楹椭鹘巧衔景l(fā)生的沖突的少校這一人物在影片的大部分時候是缺失的，并且最后的一場‘戰(zhàn)爭結(jié)束后的戰(zhàn)爭’服務(wù)的也是關(guān)于‘什么是真正的善與惡’的主題，是跳脫到‘反戰(zhàn)’之外的；但影片成功的地方在于代入了一個小男孩的視角，把這個蘇聯(lián)小隊(duì)在戰(zhàn)爭結(jié)束前后幾天的人物狀態(tài)和遭遇串了起來，達(dá)成了主題和劇情上的一個統(tǒng)一

亦敵亦友，亦友亦敵。

2016.05.24 有的人利用戰(zhàn)爭的掩護(hù)盡情釋放人性的惡，可也有的人努力讓自己在戰(zhàn)爭中依舊保持人性的善。

還是落腳在人性上的那種基調(diào)，沒什么新意吧。