本篇參考相關(guān)電影：客套話，還是要借以此篇的重錄舊評(píng)對(duì)在此也算與我相識(shí)一場(chǎng)的來者說聲：愿諸位在新的一年里諸事順?biāo)欤H家安康，吉祥如意

事業(yè)步步高升，情感歲歲穩(wěn)定，健康長(zhǎng)壽，喜樂一生。

如果有人質(zhì)疑我這誠意，打心眼里不屑道：“連個(gè)紅包都不在群內(nèi)發(fā)一個(gè)，擱這兒寫什么空話？假仁假義！” 我可以實(shí)不相瞞，我今年的紅包，都是我表妹給的，我確實(shí)舍不得，是的，以當(dāng)下的流行話說就是：貧瘠而吝嗇我確實(shí)窮困，不舍得為在此偶遇的情誼投資多費(fèi)像一些相識(shí)的樂友比如家人身體有恙在“水滴籌”眾籌，我給個(gè)五十一百的微薄，是必須聊表安慰但這新年“紅包”，有我沒我這么個(gè)寒酸的色鬼，都不是必要的因此我不收旁人的，也不更多給與，在彼此關(guān)系都沒有“更進(jìn)一步”時(shí)，無需刻意“拉近”什么我與眾生，確實(shí)無需必要，走入彼此心扉我也對(duì)給我紅包的比如兩位舅舅承認(rèn)：“抱歉，是我該向您及時(shí)拜年的，結(jié)果卻是您向我和我的母親您知道的，我對(duì)新年的概念不深，越發(fā)淡薄了” 對(duì)表妹，和一位同學(xué)，也是這么回因此我對(duì)親朋好友都這態(tài)度，我能對(duì)在此的各位說這么一句，確實(shí)是我誠意已盡我就是個(gè)冷漠的人是的，每逢新年佳節(jié)，我都不放煙火，嫌吵舅舅在我年少時(shí)問過我：“我發(fā)現(xiàn)你不喜歡放炮??？” 我回：“是的，我嫌那隆隆炮聲吵鬧，恨不得扛把全自動(dòng)武器上街將那些迷信的人通通無差別掃入地獄” 我就是一個(gè)具有極端性情的家伙，未曾在乎老祖宗傳下的任何寶貴因此炮竹開銷，就此節(jié)省大概如此吧，但我還是真心實(shí)意地祝福一句：新年安康，朝朝喜樂至于“紅包”，等我自認(rèn)能不心疼給與時(shí)，我會(huì)給的不過前提是那時(shí)我還在哈哈！我是說在某些我也一言不發(fā)的他者記憶中至于本片的最初影評(píng)，有一點(diǎn)我記錯(cuò)了，那就是《古今大戰(zhàn)秦俑情》并非本部《致命武器》續(xù)集的同年作品，這點(diǎn)，需要糾正其它，暫無什么可再好補(bǔ)充的如果有，那就是看過此片的應(yīng)該多少能感覺出來，其實(shí)《致命武器》這個(gè)系列，在第二部就已經(jīng)有“終結(jié)”的念頭了，因?yàn)橹魅斯榜R丁.瑞格”的宿怨已報(bào)，甚至連結(jié)尾受傷部分，也多少有些是“開放式結(jié)局”這個(gè)系列的“主動(dòng)性”，沒有《虎膽龍威》那么強(qiáng)嗯，暫時(shí)就這些吧最后，還是這句老話，慢樂朝朝，平安歲歲這是我作為一個(gè)“過客”，最為真心的祝福雖然最近幾篇舊評(píng)重錄皆有“星標(biāo)”，但我直接發(fā)送的，還沒有幾篇只是打算而已不過這篇影評(píng)應(yīng)該會(huì)與這個(gè)系列的第三部放到一起發(fā)《致命武器4》發(fā)了2021年4月10日歷史上1989年的南非政治局勢(shì)也像當(dāng)時(shí)的世界格局一樣，經(jīng)歷著一定程度的劇變，南非的種族隔離時(shí)期雖未結(jié)束，但也到了即將撥云見日的終期而在現(xiàn)今的德國，“柏林墻”也于本年的11月上旬宣布成為歷史的墓碑，“兩德”隨后統(tǒng)一而“蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟”尚未解體，但是也快走向一個(gè)“破舊立新”的所謂“全新時(shí)代”至于中國，尤其那位被我在網(wǎng)上確實(shí)道德暴力了長(zhǎng)達(dá)三年之久的“星光黨崔主席”的首都北京，我能寫出來嗎？咱們心照不宣就是了不過在當(dāng)年，那位未羊雙魚座的“米哈伊爾·謝爾蓋耶維奇·戈?duì)柊蛦谭?/ Михаил Сергеевич Горбачёв”可是來過中國，給以當(dāng)時(shí)的一群“青年斗士”多少的“精神鼓舞”所以從這點(diǎn)上來看，我個(gè)人有一個(gè)的確不可能“成真”的遺憾的念頭：這部續(xù)集電影，也就是《致命武器2》應(yīng)該選擇前蘇聯(lián)亦或中國作為“反派”核心，而不是由“李連杰”出演的第四部如果有影迷問我，“如果真如你所愿的話，這部續(xù)集中的華人反派該由誰出演呢？在那個(gè)時(shí)代？” 別忘了一直覬覦美國“奧斯卡獎(jiǎng)”的——“張藝謀”，而當(dāng)年，（1989）四月份時(shí)，“老謀子”也有一部他擔(dān)綱主角的商業(yè)電影上映，那部電影也算得上是我國早期有關(guān)“穿越”類型題材的也算“經(jīng)典”硬派動(dòng)作電影——《古今大戰(zhàn)秦俑情》女主還是“鞏俐”是的，這篇有關(guān)“致命武器系列”續(xù)作的影評(píng)，一開頭就寫了這么多“顧左右而言他”的東西，實(shí)在深感歉意咱們言歸正傳總而言之，《致命武器》系列的續(xù)作以尚處在“種族隔離制度”時(shí)期的南非為“反派人物”，我認(rèn)為多少是有這部電影的一定“政治訴求”，只不過這個(gè)系列還是比較“精明”，沒有選擇在當(dāng)時(shí)（八十年代左右的好萊塢電影）確實(shí)已經(jīng)到達(dá)“飽和”程度的——“前蘇聯(lián)”為“反面人物”的核心目標(biāo)而是好似“劍走偏鋒”的，定在了“南非”外交官這一擁有極高實(shí)權(quán)的“政壇人物”（美國的“多元民族”，和當(dāng)時(shí)的南非尚且未能實(shí)現(xiàn)的“種族隔離制度”此片選擇以“南非外交官”作為反派，也是從這一角度，去表明自己國度的“民主自由”已經(jīng)成功）所以按照“位高權(quán)重”的角度去看，這部續(xù)作里的“雙反派”是最難以攻克的陰險(xiǎn)惡毒因?yàn)橐呀?jīng)上升到“外交風(fēng)波”的危機(jī)程度，這樣的大簍子，就連1998年最后一部的“亞裔”反派，都沒有撐死了，就是人口偷渡（中國的外交我們美國視若無睹，是你們中國人，想要來我們自由的國度，哪怕冒著生命風(fēng)險(xiǎn)的受盡凄苦）從本片中犧牲的警察數(shù)量來看，這部續(xù)作的“悲壯”濃度，也最足而《致命武器》系列，我發(fā)現(xiàn)除了本來是想要作為“終結(jié)曲”的第三部是那位向外走私販賣警用槍火的“杰克.特拉維斯”一人“單打獨(dú)斗”外，其余的幾部反派，都是有一位年歲更長(zhǎng)的“幕后黑手”再配以一個(gè)身手了得的殘忍殺手，這樣的配比而如此“老少搭配”的反派結(jié)合，也是續(xù)作的“牽連性”個(gè)人感覺最高殺手對(duì)“黑手”的忠心程度相較而言，也比較高，起碼是“黑手”走到哪里，這位殺手也跟到哪里，除了殺害本片中的那位女性主角“范.登.哈斯”并“坦白”自己就是殺死主人公“馬丁.瑞格”前妻的兇手（自認(rèn)為可以了結(jié)，于是全盤托出這腦子，也真心只能當(dāng)個(gè)殺手了）的劇情段落外，基本上就好象那位“外交官”黑手的一條尾巴似的，形影不離（這點(diǎn)就有些像兩位正派主角的搭配了） 在反派塑造上，我個(gè)人感覺，這部續(xù)作所花費(fèi)的筆墨，也相對(duì)較多（畢竟在反派陣營中，出現(xiàn)一位“紅顏知己”的“叛徒”） 而且不知為何，前兩部中的“雙反派”搭配，所選擇的演員，感覺上都有那么幾分“相似”，首部有些像“兄弟”，這部續(xù)作，說是“父子”沒什么問題當(dāng)然，劇情并非如此，只是有這樣的可笑感覺只能說明至少這個(gè)動(dòng)作系列的前兩部，所有的人物，都是比較“同步”的這部續(xù)作中，出現(xiàn)了一位非常能夠“插科打諢”的“污點(diǎn)證人”角色——里歐.蓋茨這個(gè)由擅長(zhǎng)演繹心狠手辣的黑幫人物與一事無成的街頭蟊賊的演員“喬·佩西/Joe Pesci”所飾演的“保護(hù)對(duì)象”，我個(gè)人只喜歡他在這部續(xù)作中的表現(xiàn)，多少確實(shí)中和了這部續(xù)集有些過于“慘烈”的劇情內(nèi)容（相較于這個(gè)系列的全部）他也多少活躍了，僅是“馬丁.瑞格”與“羅杰.墨塔”這對(duì)“黑白雙雄”有些“單調(diào)”的日常破案生活但是“里歐.蓋茨”這個(gè)角色怎么說呢？在“致命武器”系列中，他與主線劇情完全搭邊的，也就這部續(xù)作其余的第三部、第四部，就是一個(gè)“活寶”，確實(shí)充分活泛了這個(gè)系列那本就擁有的“黑色幽默”成份，但是更多時(shí)候，這個(gè)角色過快的臺(tái)詞，過密的速度，與主線劇情不是那么緊密相關(guān)的“線索性”內(nèi)容，都只是讓這個(gè)還是主打著“警匪斗智斗勇”的商業(yè)系列，更是多了幾分多余的聒噪不過這個(gè)男三號(hào)，多少算是這個(gè)商業(yè)系列的“吉祥物”，可以如此看作這個(gè)人物也不僅僅是“活躍氛圍”，很多時(shí)候，“黑白兩道”通吃的里歐.蓋茨這個(gè)游離于正邪之間的“灰色幽默”角色，也確實(shí)能夠給警方帶來一些實(shí)質(zhì)性的幫助比如在此部中，與“羅杰”大叔一唱一和，吸引“南非領(lǐng)事館”外那些安保人士的注目，好聲東擊西，讓主角“馬丁”，直搗黃龍

而且這個(gè)人物，的確是個(gè)“缺愛”的“老頑童”，他是個(gè)極力想要融入“馬丁.瑞格”與“羅杰.墨塔”精彩刺激生活的“第三者”。

哈哈！是這樣的，他不僅想要讓“雙雄”成為“鐵三角”，還在本部中，打掃清理主人公“馬丁.瑞格”凌亂不堪的“海邊別墅”所以這個(gè)人物，多少是有些“賤性”的“討好人格”，因此有些惹人“反感”，倒也是情理之中但“里歐”這個(gè)人物，確實(shí)沒有更多“壞心眼”，甚至有時(shí)顯得，很笨拙自以為“聰明”不過這個(gè)人物，確實(shí)到了第三/四部中，聒噪太過，一有他的鏡頭，多少就有些想要“快進(jìn)”的沖動(dòng)，也是我個(gè)人觀感的事實(shí)因?yàn)椤榜R丁與羅杰”這兩位“雙正派”，已經(jīng)夠鬧騰了但是這個(gè)人物，還是有必要寫下也沒人問我，但如果有人問，這部系列續(xù)作你最喜歡在哪里？我可以說——是“服裝”嗎？哈哈！是的，居然是“服裝”我是真心挺喜歡這部續(xù)作中“馬丁.瑞格”外穿一件藍(lán)色外套，內(nèi)配一身純紅色襯衫，然后穿著牛仔褲的不羈造型，再配以這個(gè)人物從來不去修剪自己那一頭蓬松野性的棕色發(fā)型，的確顯得狂野十足而本片中，“馬丁.瑞格”在電影中后半段身穿的那身白藍(lán)相間的“86”號(hào)應(yīng)是棒球外套，我個(gè)人很喜歡此類感覺的服裝搭配，真想買一件相似的，即便有些落伍而這部電影中其他配角的服裝設(shè)計(jì)，也算是比較用心的一部至于劇情本身，哪段是我看的即緊張，又覺得“搞笑”？我想可能看過這個(gè)系列的人都懂，就是黑人大叔“羅杰.墨塔”拉了一晚上“大條”都沒有離開座便，因?yàn)楸闫飨卤话惭b了“炸彈”，他一離開，瞬間灰飛煙滅“馬丁.瑞格”在發(fā)現(xiàn)后雖然應(yīng)承“羅杰”大叔不會(huì)“人盡皆知”，因?yàn)樽约鹤隈R桶上腿都“坐麻”的形象，確實(shí)不太“雅觀”結(jié)果下一個(gè)鏡頭，人頭攢動(dòng)，拆彈組、消防員、甚至心理醫(yī)生，包括街坊四鄰，都聞?dòng)嵍鴣砜芍^“人盡皆知”但這次，至少這部里，也不能怨“馬丁.瑞格”，是面子重要，還是生命重要？男主人公確實(shí)不會(huì)拆彈，不然第三部里的開頭，二人也不會(huì)炸毀一棟大廈了這就是我不太滿意第三部開篇的地方，雖然“定時(shí)炸彈”多少“致敬”了此部“炸彈馬桶”，但那也是一顆炸彈，而且威力更是恐怖，即使安裝的位置不在搭檔“羅杰”剛剛笑話的碩大臀部，萬一，我是說萬一“馬丁.瑞格”剪錯(cuò)了引線，直接引爆，那就不是“黑色幽默”，照直全劇終所以第三部哪里最不符合常理？就是“馬丁.瑞格”的“玩笑”開得不是時(shí)候那也是顆炸彈??！而且距離二人那么近......這部里，就“正?！钡枚啵鸫a在“邏輯思維”的尋常反應(yīng)中，“馬丁.瑞格”不會(huì)拆彈，他就去尋求“專業(yè)人士”的幫助這才合乎情理，至少這個(gè)人物，該正常時(shí)完全清楚，該瘋癲時(shí)，不管不顧我看到一些其他影迷對(duì)這部電影的短評(píng)，談到這部分時(shí)，多少有些“訝異”，這部里兩位警官似乎真的有些“曖昧”元素那并不是“曖昧”，只是到了那生死存亡的關(guān)鍵時(shí)候，超越了“友情”的依附萬一被炸死了呢？就沒有機(jī)會(huì)袒露：“有你這樣肯與我出生入死，還不顯污穢惡臭的朋友，真是我人生之幸我愛你，我的摯友” 就是“羅杰”大叔有些含淚，卻沒有清楚明白表露的，“馬丁”說，“我懂”是的，這段鏡頭的確有些“基情”了，但這就是“致命武器”系列的與眾不同之處，這兩位不同性格，不同膚色的好友，一定程度超出“友情”的生活融入而且都到那種很有可能導(dǎo)致二人瞬間一命嗚呼的時(shí)刻，透露出點(diǎn)如此的情思流露，我認(rèn)為也是人之常情以及兩位摯友，對(duì)糟糠之妻的苦中作樂的“玩笑”，都是可以理解，而且確實(shí)有些令人感到挺好笑的這段內(nèi)容，是有些“基”，但完全理解能夠而且“致命武器”系列，本就是“左翼”思想的商業(yè)典型別的不說，就拿這“黑白雙雄”的配對(duì)來看，它就是美國“左翼”思維的無盡顯露而且多少是極其“標(biāo)準(zhǔn)”的“美國式左翼”什么意思？“我們美國人是海納百川的，你們不是”這樣的思維，其實(shí)在這部續(xù)作，與九年后的《致命武器4》中已經(jīng)不是“含沙射影”，而是昭然若揭了所以真的，這個(gè)系列，特別“政治正確”從這個(gè)角度出發(fā)，它甚至“超越”了相似的《虎膽龍威》系列（當(dāng)然，其實(shí)沒有）而這部續(xù)作，不僅也有“致敬”前作的鏡頭（“馬丁.瑞格”與污點(diǎn)證人“里歐.蓋茨”和想要進(jìn)行滅口的殺手一同落下高達(dá)七樓的游泳池中，相似首部“馬丁.瑞格”將有自殺行為的人一同戴上手銬，一起跳樓的瘋狂勁兒）而且在九年后的《致命武器4》中，也有相似的去反派的“蛇窩”，大鬧一場(chǎng)的鏡頭（此部中男主角去南非大使館射爛魚缸，第四部中在中國餐館打碎玻璃屏風(fēng)，并擅自敲碎防火噴頭“殺手”人物，目露兇光，看向主角的近距離攝影只不過此部中的“殺手”人物，沒有說：“在南非，你早就死了！”）而這部電影，更好看的其實(shí)是在本片開頭“Lethal Weapon 2”帶有金屬質(zhì)感的片名Logo的開頭，“2”的數(shù)字隨著片頭緩緩“滑落”的血漬一般的醒目（這個(gè)系列最后一部的“4”差不多也是這樣干凈利落的開篇）以及及中段一大批警察角色被暗殺的暗殺，泯滅的泯滅部分，反而到了本該是高潮部分的結(jié)尾處，正派與反角的打斗，我個(gè)人認(rèn)為，意思不大肯定沒有第四部好，也沒有首部“熱鬧”，好像是在“打拳擊賽”但總體而言，這部的反派，比第三部，要讓人記憶深刻些我個(gè)人覺得，只是個(gè)人啊，第三部的反派，最沒有什么“存在感”但是他的罪行，最符合“美國槍支泛濫”這一根深蒂固的本社會(huì)問題不過“羅杰”大叔最后瞄準(zhǔn)那位說著“外交豁免權(quán)”的反派，然后干脆地一槍擊斃的鏡頭，真是過癮我發(fā)現(xiàn)這部里，也是“羅杰”大叔，似乎更占據(jù)一些“主角”話語權(quán)而“馬丁.瑞格”在平常生活中，更像一個(gè)“值得信賴的伙伴” 這部里，“羅杰”大叔妻子的新車，可是遭了秧不過比較“公平”的是，主角“馬丁.瑞格”的“海邊別墅”也被打成了篩子不過后來，有仇必報(bào)的“馬丁”，也用拖車，直接“拉”毀了犯罪分子建在好萊塢山的賊穴老巢，這段鏡頭，也可謂這部續(xù)作的“經(jīng)典”片段了嗯，有關(guān)這部續(xù)作的個(gè)人評(píng)論記錄，差不多到這里，也該結(jié)束了我就是這樣的有些直觀的感受這再怎么寫的天花亂墜，終不過商業(yè)系列，藝術(shù)感，還是不算太強(qiáng)的它要的就是“跌宕起伏”的刺激情節(jié)，足夠相關(guān)影評(píng)：★舊評(píng)重錄：愛吃狗食的馬丁的歸宿，誤殺兒子同學(xué)的羅杰的男性束腹，“穿甲彈”射穿防彈衣物喜劇味道最渾然天成的一部，韓丹最愛這部，“羅杰.墨塔”的女兒好像非裔的“崔明星”

一個(gè)更像“情景喜劇”的生活化極濃的系列電影。

初評(píng)于2021年3月29日的《致命武器3》（致命武器3）影評(píng) (某瓣.com)