前面一些電影梗是好笑的，但是并不足以支撐起整部。作為電影，塞了過(guò)度的旁白和配樂(lè)，倒顯得自戀之余能力不足。在導(dǎo)演和編劇的核心人員存在女性，映后交流也是女導(dǎo)更主導(dǎo)的情況下，還只設(shè)置出了這么邊角料的女性形象——一位綠帽出軌好兄弟的女友，和一位因?yàn)殡娪肮?jié)收票相識(shí)而上床的女友，最終兩位都成為男性自我憐惜感動(dòng)的燃料，她們的故事和事業(yè)只是兄弟們的陪襯，非常的失望。最后，影片里主角們才華沒(méi)有怎么傳達(dá)到，但是感覺(jué)都挺臭臭的。

編劇名為什么是奔雷手文泰來(lái)

沒(méi)排片了，去了一個(gè)特別小的廳，幾乎坐滿(mǎn)，還有同場(chǎng)的觀眾真得哭了，估計(jì)也是編劇吧，感覺(jué)跟著全東四環(huán)的同行坐在一起看。對(duì)于編劇來(lái)說(shuō)就是一部?jī)?nèi)部梗組成的電影，這很犯規(guī)，因?yàn)闊o(wú)從判斷哪些部分是才華與技術(shù)。而編劇的內(nèi)部梗又意味著太北京了，6號(hào)線(xiàn)ptsd都要犯了，這票房可能好嗎？越精準(zhǔn)越內(nèi)部啊。里面的大多數(shù)人都覺(jué)得在現(xiàn)實(shí)里見(jiàn)過(guò)，除了一個(gè)人，男主他女朋友，太編了，女制片人和女策劃形象還挺真實(shí)，而且她們的意見(jiàn)很專(zhuān)業(yè)，男二改成狗也很專(zhuān)業(yè)，現(xiàn)實(shí)世界的無(wú)常和戲劇世界能一樣嗎？這不妥妥偷換概念么？看到男主對(duì)女策劃發(fā)脾氣我拳頭都硬了，這電影的令人發(fā)指的“男”，淹沒(méi)了我作為同行的一點(diǎn)點(diǎn)共情，更別說(shuō)這么男，還這么多自我撫摸的抒情片段，升格配旁白，多到發(fā)膩，膩到無(wú)語(yǔ)，抒情水份至少應(yīng)該擠掉百分之四十

屬于在迷影里微短劇玩得很溜的

一年一度喜劇大賽！哈哈

【C－】借用本片彩蛋沈騰先生近期采訪(fǎng)說(shuō)過(guò)的一句話(huà)：誰(shuí)要是把一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的熱梗拿到作品里面去，你就等著挨罵吧。本片的問(wèn)題恰恰與作品中融網(wǎng)絡(luò)爛梗無(wú)關(guān)，它真正令人無(wú)感的原因是用網(wǎng)絡(luò)熱梗的方式來(lái)創(chuàng)作電影。論草根迷影，這么多年還是得看《買(mǎi)兇拍人》，至少人家真能寫(xiě)好「救貓咪」與「節(jié)拍器」。

給套路化的中年男人失意作冠上乙方編劇的外殼又能讓咱影視“內(nèi)部”人員瘋狂自戀高潮好一陣了。不過(guò)還是很扎實(shí)的商業(yè)劇本，只是為了劇情張力而毫無(wú)鏡頭美感地瘋狂給不上鏡的男角色特寫(xiě)，實(shí)在對(duì)觀眾太不友好，馬珊珊怎么沒(méi)在創(chuàng)作階段規(guī)避掉這種大銀幕風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)女性角色的塑造也仍是毫無(wú)創(chuàng)意地惡心。平遙的野馬分鬃，first的銀河寫(xiě)手，被頻繁提及的諾蘭以及今年的奧斯卡，怎么不算是一種影圈kendom的遙相呼應(yīng)呢，所以才要不厭其煩地夸贊樂(lè)瑩扯下男性夢(mèng)想遮羞布的可貴啊。

它是不完美的劇本，是生活里沒(méi)有鋪墊沒(méi)有合理性的堅(jiān)持，痛苦，愛(ài)情，死亡，做自己又躊躇。

埋葬的可能是絕望，也可能是希望。常贏三兄弟的涮肉確實(shí)好吃，哈哈哈哈好熟悉，好爽

一顆星給李偉這個(gè)包袱，一顆星給老蔡飯局那場(chǎng)戲。2024年了，怎么對(duì)文藝女青年的刻畫(huà)還停留在看了場(chǎng)電影就上床的程度啊……退一萬(wàn)步講男主長(zhǎng)相有說(shuō)服力么我請(qǐng)問(wèn)……最后十分鐘實(shí)在看不下去了，走了。你們電影人編劇人自己樂(lè)呵樂(lè)呵得了。

這男二怎么演的和包貝爾一樣