看了兩遍結(jié)尾，終于明白過來為什么老馮就這樣走了。人的腦子和人的心大概是不一樣的吧。老馮的腦子有多固執(zhí)，他的心就有多脆弱。他要把馬背上的國(guó)徽給露出來，他會(huì)調(diào)停村子之間的矛盾哪怕是花自己的錢消別人家的災(zāi)、他相信法相信自己作為國(guó)家的使者能夠給一個(gè)個(gè)村子帶去公道，哪怕最后其實(shí)是以鄉(xiāng)紳長(zhǎng)老的方式。這是他的信念，但信念和心總還是不一樣的。他的心底里當(dāng)然知道國(guó)家的法律和鄉(xiāng)村觀念風(fēng)俗有著靠自己無法調(diào)和的矛盾，然而過去有楊阿姨撐著。她更理解那片土地，她也理解老馮這個(gè)男人心底里的擰巴，心底里的苦。她與他之間那模模糊糊的情感，那種東亞男人的羞澀不服輸和東亞女人說不清楚到底是啥的“清清白白”。這些所有讓老馮得以堅(jiān)持自己的腦子，讓心里潛藏的矛盾就繼續(xù)潛藏下去。然而，阿洛來了。他改變了所有這些微妙的平衡。年輕人的莽撞，年輕人對(duì)于法律的天真的信念，年輕人沖動(dòng)地違抗長(zhǎng)老和老馮。那套觀念已經(jīng)無法支撐了，心底里的脆弱已經(jīng)藏不住了。當(dāng)阿洛徹底地跑掉，當(dāng)楊阿姨最后的那句“別打瞌睡”的回音也消散殆盡，當(dāng)他向大山呼喊自己的信念，他的腦子終于抵不過心了，老馮的信念不是丟了，只是人總有松懈的時(shí)候啊。他就這樣“打瞌睡”，走了。

有一篇評(píng)論說得很好，這是中國(guó)司法體系對(duì)于少數(shù)民族地區(qū)的消化不良，而這種消化不良并不是靠一個(gè)基層法官就能解決的。所謂“既要法理也要人情”，所謂“既要堅(jiān)持國(guó)家規(guī)則又要尊重地區(qū)文化”在真正的基層實(shí)踐中就是矛盾，最后只能靠妥協(xié)，不斷地妥協(xié)。這樣的基層官員被宣傳和歌頌在中國(guó)太普遍了，而這部電影卻用老馮、楊阿姨、阿洛的關(guān)系之間的張力去揭示出一個(gè)“為民著想而又能堅(jiān)守正義”的好官員內(nèi)心的脆弱。

再說回法理上的消化不良，我想法律出現(xiàn)水土不服絕對(duì)不是中國(guó)一家的問題，也絕對(duì)不是僅限于少數(shù)民族地區(qū)的問題。太多法律確實(shí)是必須推行，但又確實(shí)觸犯了各種各樣的利益和各種各樣的傳統(tǒng)?？傻降自撛趺崔k呢？基層法官的熱情、耐心和奉獻(xiàn)當(dāng)然是一方面。但僅僅依靠這些真的夠嗎？我也不太能想到有什么其他的解決方法了。又或許這種消化不良就是某種必然，期待一種普適性的法律去作用而不迎來反對(duì)大概也是不可能的，而正是這種命運(yùn)的必然的反對(duì)性導(dǎo)致了老馮的脆弱吧。更何況，這是一個(gè)反對(duì)的聲音不可能被完全表達(dá)的國(guó)家，最后的壓力也只能落在老馮的頭上吧。