元朝時期，蒙古人被稱作“匈奴人”；二戰(zhàn)時，德國人被稱作“匈奴人”似乎“匈奴”一詞，已然成了驍勇和殘暴的代名詞，而“成就”這些的，正是匈奴王阿提拉

史書上對阿提拉外貌的記載是：“身材矮小，胸膛廣闊，頭大眼小，胡須稀疏而呈灰色，鼻子扁平，體形長等不太均稱。

這些都是匈人常見的特征之一” 很顯然，這是一個典型的東方人形象，中國人的眼睛就普遍比歐洲人小，也往往沒有西方人的高大鼻然而電影《匈奴王》卻由英國演員杰勒德·巴特勒來飾演阿提拉，部落里的居民也大多由西方人扮演，再配上東方風(fēng)格的服飾，未免有些古怪 當然，杰勒德·巴特勒的演技還不錯，在一定程度上緩和了我的別扭感個人覺得片中阿提拉的哥哥似乎更東方一些，單從外表來看，他似乎更接近上邊的那段匈奴人的外貌描述 這部電影在某瓣上的分數(shù)雖然偏低，但我個人覺得還算不錯，3小時的內(nèi)容一口氣看下去并不覺累，只是略嫌音樂不夠民風(fēng)，缺乏一種大草原的感覺 影片以阿提拉唯一的一場敗仗——夏隆之戰(zhàn)告終在這場戰(zhàn)役中，匈奴軍遭遇了慘敗，而羅馬軍則是慘勝，羅馬的同盟軍領(lǐng)袖西哥特王狄奧多里克還在此戰(zhàn)中被擊斃（電影中則是被埃提烏斯害死） 不過，歷史上雙方的戰(zhàn)爭還沒完，就在次年，阿提拉重整旗鼓再次進軍羅馬，這次阿提拉吸取了之前失敗的教訓(xùn)，重挫了羅馬軍隊，許多名城遭受到了毀滅性的打擊在此之后，阿提拉才突然辭世西方人認為阿提拉是上帝派來懲罰文明國度的，是對文明人的一次重大考驗，因此稱阿提拉為“上帝之鞭” 阿提拉死后，匈奴內(nèi)部又鬧起了內(nèi)訌（重復(fù)了他們在東方時的覆轍，人不能從歷史中吸取教訓(xùn)的話，那是很可怕的），匈奴帝國的輝煌從此一去不復(fù)返（至少在歐洲是這樣，中國境內(nèi)的匈奴還沒鬧完） 雖然這部電影叫《匈奴王阿提拉》，實際上卻有兩個一號主角從人物塑造的角度來講，另一個主角埃提烏斯的形象更鮮明些歷史上埃提烏斯正如影片所講述的那樣，在為羅馬立下大功后就被皇帝瓦倫提尼安殺死了，時人評價“皇帝用左手砍斷了自己的右手”，用我們中國的話來說，就是“自毀長城”，羅馬果然從此走向了消亡 但這位殺害功臣的羅馬皇帝也沒有好下場，后來被兩個匈奴人暗殺，在場的士兵并不少，但沒有一人上前搭救，因為他們都是埃提烏斯的擁護者

幾年前科學(xué)家們分析了一下歐洲匈奴人的骨骸，再次確認了該地區(qū)的匈奴人擁有類似蒙古或突厥的血統(tǒng)，至此已經(jīng)可以肯定歐洲匈奴確實是來自于東方的某支游牧民族，但究竟是哪一支就很難確定了，有些學(xué)者推論可能性最大的，就是北匈奴，即漢朝時中國西北一帶的匈奴民族。

。

這一說法目前還未能得到徹底的結(jié)論，但還是很有可能的 網(wǎng)上常有言論認為，北匈奴的西遷，是漢武帝對匈作戰(zhàn)造成的，不過這種說法誤導(dǎo)性非常大匈奴的分裂，那是西漢末東漢初的事了，也與漢武帝沒有直接關(guān)系 漢武帝和匈奴的交戰(zhàn)，可以說是前期捷報不斷，后期屢屢吃虧，甚至大將李陵和李廣利都被俘了，就連漢武帝本人也覺得這是非常丟臉的事兒有些學(xué)者將這一現(xiàn)象解釋為前期有衛(wèi)青、霍去病等名將，而后期卻只有李廣利這種庸才這種說法有失偏頗，過度強調(diào)將領(lǐng)一人的作用，將領(lǐng)當然很重要，但戰(zhàn)爭打的首先是國力，說白點就是誰錢多誰占優(yōu)勢（即便叫軍隊整天待在原處什么都不干，那錢也有得你燒的），而名將往往只是在強大國力的推動下起到了畫龍點睛的作用，要是國家的實力太差，將領(lǐng)再能干也沒有多大用處，就像戰(zhàn)國后期楚國的項燕將軍（項羽的爺爺），他老人家多牛逼，打得秦將李信落荒而逃，然而事實證明了，這戰(zhàn)爭資源楚國可是耗不起啊，項燕將軍也獨木難撐整個腐敗落后的楚國，結(jié)果王剪雄糾糾的60萬大軍前來時，楚國也得滅亡了（當然，楚國在這種不利的局面下還是對抗了很久）至于李廣利，雖然算不得什么一等一的名將，但人家要是沒那么一點三腳貓功夫，漢武帝也不會蠢到屢屢啟用他為大將 所以導(dǎo)致漢武帝后期對匈作戰(zhàn)不占優(yōu)勢的根本原因，還是在于國力過度的消耗，沒有他老爺子和老頭子留下的巨大財產(chǎn)，又哪里經(jīng)得起他數(shù)十年的折騰？有些人士將漢武帝視作漢朝衰落的轉(zhuǎn)折點，不是一點道理也沒有的 不少天朝網(wǎng)友對匈奴把羅馬帝國搞得一團糟的事跡頗感自豪，認為天朝的手下敗將，收拾起歐洲人也綽綽有余 各位最好不要持有這種“自豪感”首先阿提拉大單于戰(zhàn)翻羅馬的事兒，發(fā)生在5世紀，此時中國處在南北朝時期，距離漢朝已過去了幾百年，而國家不可能永遠強盛，當時的羅馬處在衰落期，不可與漢武帝時代的漢朝相提并論，換成衰落期的漢朝，也不見得會比羅馬更好 再者，羅馬是被歐洲匈奴打得雞飛狗跳不假，但同一時期天朝這邊也好不到哪里去我們都知道三國是被晉朝統(tǒng)一了的，卻不知道晉朝的“大一統(tǒng)”還沒維持上幾年，就被匈奴給滅掉了（諷刺的是，那幫匈奴人姓“劉”，國號為“漢”），接著就是連續(xù)幾百年的南北大分裂，所以這段時期被稱作“南北朝”（同期的羅馬則是分裂為“東羅馬”和“西羅馬”） 阿提拉死后，人們往往就加上了一句“至此匈奴從歷史上消失了”，但事實真是如此嗎？對歐洲人來說是的，但漢人還得被匈奴人再抽一頓這里不得不提到南北朝后期的一個超級大國“北周”，該國的開創(chuàng)者宇文泰經(jīng)常被說成是“鮮卑人”，但實際上宇文部是溶合了鮮卑血統(tǒng)的匈奴人，由他們開創(chuàng)的北周王朝還差點把整個中國給統(tǒng)一了，“還好”就在統(tǒng)一的前夕，北周皇室被漢人楊堅篡奪了江山，改國號“隋”（隋朝就是這么建立起來的），之后漢人統(tǒng)治的陳朝終于亡于“自己人”，而不是亡于“夷狄”之手，總算是保住了一點“面子” 總之，公元4-5世紀這段期間，可謂匈奴人大顯神威之時，在這段最后的輝煌時光里，匈奴人既狠狠地抽了羅馬人一頓，也把漢人修理得差點四腳朝天，而這些，簡直可以使當年的漢武帝也相形見拙了…… 說了這么多，核心還只是一點：不要嘲笑歐洲人，因為我們跟他們一樣衰，而且還是同一時期一起撲街 當然，我說這些絕不是在“長他人志氣滅自己威風(fēng)”，不過無聊之際扯淡扯淡罷了，無任何褒貶之意況且所謂的“漢人”也不是“天生”的民族，而是從秦漢以來，由多個民族融合起來的大民族，秦漢之前的楚人、齊人、燕人等等就不必說了，之后隨著時間的演變，尤其是在經(jīng)過三國兩晉南北朝空前的民族大融合后，已經(jīng)很少有純粹的“漢朝人”了現(xiàn)在的北方很少有哪些漢人不流著匈奴和鮮卑的血統(tǒng)，而南方則不乏有山越和南蠻的后代————————————————————