理發(fā)師在面對總統(tǒng)時那種拘謹而手足無措的屁民形象讓人心酸至極。我叔演技又一次登頂之作。

用小人物視角串聯韓國政治歷史，尤以戲謔加溫情的模式，2000年初在批判性和可看性上令人耳目一新，但現在看來總有些缺乏深度，部分劇情為了可看性而犧牲了真實感。片中對惡趣味的運用是一個特點，又加入了“龍眼泡菊花茶”的民俗成分來抨擊統(tǒng)治者的皇帝姿態(tài)，北朝鮮間諜腹瀉引發(fā)南韓政府清洗民眾，結尾樸正熙的靈車拋錨和宋康昊拉大便的鏡頭相互剪輯，加大了諷刺力度。多年后再看，宋康昊小人物的表演模式一直延續(xù)到現在，只是當時限于劇情還未到爐火純青的地步，文素麗在片中的表演受限，存在感比較低。

⒈韓國電影人拍涉及歷史政治題材的作品和美國一樣勇氣可嘉，佩服或者羨慕嫉妒他們的創(chuàng)作自由……；⒉看《孝子洞理發(fā)師》才突然想起前天回溯豆瓣2017年觀影記錄時忽略的年度最愛韓影《出租車司機》；⒊比起《國際市場》，這部才像是我心中的韓版《阿甘正傳》，尤其是陪總統(tǒng)出訪美國的幽默黑白段落；……

看完這個決定了解一下韓國近代歷史 - -

次日惡補了影評，以后再困也不快進。。

《理發(fā)店》從1960年樸在熙政變后的18年，雖然是用喜劇效果呈現，內里確實心酸的。通過《國際市場》知道樸在熙執(zhí)政期間創(chuàng)造了“漢江奇跡”，但從這部影片，小人物的個人時間，卻暴露了當時國內民權的缺失和獨斷專政的問題。兒子出生那年李承晚換屆選舉中作弊，學生游行死傷無數，四舍五入卻內有深意的玩笑。軍事政變樸在熙的上臺。1970年理發(fā)店助手參軍越戰(zhàn)，殘著一只手回來。國內就行馬克思病，上面視而不見，電影呈現10歲的小兒子也被懷疑為馬克思病，經受電刑嚴刑逼供，屈打成招。

有些地方比較煽情，而且對父子情的描述側重太多

用總統(tǒng)府隔壁的一戶尋常百姓家庭來演繹韓國的歷史變遷和風云詭譎，將動蕩的政治時局通過理發(fā)師這個小人物淋漓盡致地展露出來，實屬難能可貴。電影的背景很嚴肅，但是卻通過喜劇的方式來表達，比如漢默的兒子被當成政治犯施用電刑。值得一提的是，宋康昊的演技真是出神入化，尤其第一次給總統(tǒng)理發(fā)那個片段讓人記憶尤甚，結尾那句：總統(tǒng)先生，等您的頭發(fā)長夠了，我再來吧，體現了人物精神層面的成長，真正做到了電影主題的升華，一部容易忽視的好片。

雖然很多人說它并不足夠出色，但給我很大的震撼，韓國的黑色幽默片看的很少很少的緣故，也有宋康昊的原因。通過一個給總統(tǒng)理發(fā)的理發(fā)師的遭遇，對韓國政治進行了辛辣的諷刺。