Many loopholes/ stereotypes in narrative

草了這還能看錯(cuò)，本來(lái)要看另外一版的

唐煌的作品，不由得想起了上海時(shí)期孫瑜的同名電影，從名字上，上海和香港的淵源依然畢現(xiàn)。這部電影類(lèi)似于《愛(ài)的教育》是一部教育啟蒙片，敘事十分簡(jiǎn)潔，主題是德智體全面發(fā)展，有意思的是，電影前半段是城市與鄉(xiāng)村的一種對(duì)立，映射到電影中是丁皓與同學(xué)們的矛盾，然而，這種階... ?

很重的民國(guó)味道，溫良的教育情懷……很有教育意義。

哈哈哈，每個(gè)年代都差不多嘛。現(xiàn)在也有人歧視。。

本想看孫瑜版的，誤打誤撞看了這個(gè)版本。比預(yù)期好看很多，城鄉(xiāng)差異和對(duì)“體育”的不同理解處理得很微妙了。

因?yàn)闀r(shí)移世易的緣故，與二十七年前的同名電影相比，這部新體育皇后沒(méi)有了健身強(qiáng)國(guó)的宏大立意，更多的只是青春勵(lì)志片的元素。結(jié)構(gòu)比較簡(jiǎn)單，情節(jié)也不曲折，笑點(diǎn)有但沒(méi)有太多新意，姑且看看吧。

6/10。避免了淳樸的鄉(xiāng)村與墮落的城市這類(lèi)二元對(duì)立，書(shū)寫(xiě)甜美、健康的鄉(xiāng)村女性到城市發(fā)展獲得生命力。大量展現(xiàn)早操和運(yùn)動(dòng)館、拔河、短跑等體育場(chǎng)景，對(duì)比賽的刻畫(huà)非常細(xì)致，把校際籃球賽作為重點(diǎn)，但缺乏長(zhǎng)短分明的節(jié)奏安排，像農(nóng)村男孩嫉妒補(bǔ)課教師接近素鵝的多角戀，與主線(xiàn)相脫節(jié)也沒(méi)帶來(lái)新的沖突。值得一提片中對(duì)女性身體的展示集中在學(xué)?？臻g，素鵝高挑的身材、碎花衣服的打扮在課堂上穿著水手服的摩登同學(xué)中顯得引人注目，穿長(zhǎng)裙參加賽跑、不換膝裙就加入游泳比賽、籃球競(jìng)技也帶著遮陽(yáng)帽，為了突出女性魅力的商業(yè)性刻意不讓她穿正式服裝參加體育，素鵝身上離不開(kāi)封閉落后的男權(quán)觀念：在教練鼓勵(lì)、父親勸說(shuō)下才重回賽場(chǎng)，而棄武從文居然是因?yàn)橄蛏裣砂l(fā)過(guò)誓。校長(zhǎng)和女老師討論欺凌、成績(jī)的教學(xué)臺(tái)詞太書(shū)面化，創(chuàng)作思維還停留在民國(guó)時(shí)期的左翼說(shuō)教電影。

看片頭以為是部看腿的片子，然而竟然還有農(nóng)村戲。故事人物都很不怎么巧妙（尤其是籃球個(gè)人英雄主義），田青的線(xiàn)索后來(lái)還太監(jiān)了。丁皓淳樸有余健美不足，按理說(shuō)應(yīng)該應(yīng)該是給林翠量身定做的戲才對(duì)，據(jù)說(shuō)是結(jié)婚而錯(cuò)過(guò)了這部。校長(zhǎng)莫名像鞏漢林。。。以為雷震是男主結(jié)果過(guò)半才出現(xiàn)，劉恩甲一人撐起全場(chǎng)，箭射籃球很有創(chuàng)意，電風(fēng)扇也是妙筆。

我倒是挺喜歡丁皓一開(kāi)始的農(nóng)村生活，田青演的小胡就像我小時(shí)候讀書(shū)遇到的大年級(jí)傻傻的哥哥，把滿(mǎn)滿(mǎn)一碗牛肉湯灑沒(méi)了hhhhh

她們的校服還蠻好看

7.5/10大銀幕看