某瓣最不好的一點(diǎn)就是：短評的字?jǐn)?shù)限制的太少，只能寫成影評但把短評當(dāng)作影評，也不大正規(guī)

此片短評：與《這里的黎明靜悄悄》頗為相似。

白樺樹林里的戰(zhàn)斗，女英雄的故事，最后載入史冊但蘇聯(lián)這部電影對人物的描寫很深入，中國就只為了革命宣傳，為政治服務(wù)，對人物的表現(xiàn)過于廉價(jià)胡秀之崛起的動(dòng)機(jī)是閃回指導(dǎo)員的鼓勵(lì)，這個(gè)處理太過低劣為影片的評為大打折扣

不要人物畫面，只出現(xiàn)指導(dǎo)員們激勵(lì)她的聲音，也要比上則處理方法好太多。

本片的優(yōu)點(diǎn)還是有的，環(huán)境元素與人物的內(nèi)心活動(dòng)結(jié)合挺好，例如：日軍燒毀人民的房屋，女人從火燒房屋旁站了起來，房屋頂上的火一直往下掉，此火象征著女人的怒火與黑澤明《七武士》里山賊為了奪取農(nóng)民的利益，火燒房屋，武士們在戰(zhàn)火中崛起也著異曲同工之妙

森林里的環(huán)境很美，但戰(zhàn)爭很殘酷！波濤洶涌的海浪象征著八個(gè)女戰(zhàn)士不屈服的決心！為這場戲的處理鼓掌！鏡頭的畫面先是局限在掛在棍子上的燒水壺，指導(dǎo)員的聲音先入場，之后鏡頭慢慢打開，戰(zhàn)士們都圍坐在一起商量作戰(zhàn)對策。

這是《電影作為藝術(shù)》中提摩盛科的“擴(kuò)大“蒙太奇即是先走細(xì)節(jié)，再展示全景（看的時(shí)候，還以為是旁白，先懵逼幾秒......結(jié)果不是，而是指導(dǎo)員的畫外音?。┲笇?dǎo)員與丈夫在小樹旁商談作戰(zhàn)計(jì)劃時(shí)，看得出創(chuàng)作者想用長鏡頭，但到了樹葉要擋住鏡頭時(shí)，就義無反顧的切換了，但之后的鏡頭也跟了兩人很久可能當(dāng)時(shí)創(chuàng)作者不知道如何把不是長鏡頭的長鏡頭連接的天衣無縫現(xiàn)在就辦的到或者當(dāng)時(shí)就用樹葉擋黑在進(jìn)行銜接即可 長鏡頭的功能是為了表現(xiàn)人和事，不是為了賣弄技巧但是在談話中運(yùn)用長鏡頭，是為了讓觀眾專注于對話內(nèi)容嗎？因?yàn)槿绻袚Q的話會影響觀眾的注意力