故事是個好故事…講故事的人能力差點

觀感很不舒服，有很多點讓人想吐槽，問題可能是導演只想講一個故事，而這個故事和人物能傳達出什么觀點，輸出什么價值，是導演沒考慮的，這就只是一個拿類型片模版拼裝的故事，只拍出很表面的男女關系和設置好的沖突。女孩那個角色讓人不適，感覺導演像是不知道拿這個女孩的角色怎么辦，他倒是能在老頭的身上輸出了一些看似溫暖實則保守會讓人不適的東西，沒有自理能力的女孩最后被困在老頭身邊，這個操作屬實牛逼。

高開，低走走走走走走……

這片子不應該叫朝云暮雨，應該叫云里霧里，重點主題都沒講明白，這導演真是浪費了周冬雨和范偉的演技。

這個故事本身很好，可惜它不是唯美愛情片。張國立把太多的內容給到了情緒刻畫上，還有很多遠景，空鏡頭，畫面是不錯，挺藝術的，但是故事就弱了。 兩個殺人犯，都在贖罪。范偉把自己的身體解放了，靈魂卻永遠囚禁在了監(jiān)獄，還順便綁架了周冬雨。周冬雨利用范偉，靈魂自由了，身體卻永遠被囚禁在植物人身體里了。范偉沒有愛過周冬雨，他要的就是一個累贅，鎖住他荒蕪的靈魂。周冬雨被范偉感動過，卻也一定沒有愛情。 非常好的劇本，非常好的兩位演員，非常好看的電影畫面，但是用唯美愛情片的方式講述了一個黑色幽默的內核，有點點遺憾。

實在無法和喜歡本片的人做朋友

一星是豆瓣的極限 不是你的極限

非常期待這部！?。?！

張國立定錯風格了，這要拍成恐怖片，肯定更合適。

慚愧的是，直到《漫長的季節(jié)》才發(fā)現(xiàn)范老師的好，可能早年春晚小品看多了～這一波聯(lián)動讓人期待。

我很不理解，倘若常娟是“悔罪情緒和心理問題最嚴重的人”，那她的生命底色究竟是什么樣的？為何還是選擇用欺騙的方式去獲得錢財再去贖罪？這不是矛盾嗎？ 想贖罪，卻是選擇傷害另一個人來完成的。那新造成的罪呢？再怎么還？或者就是不還了？我是真的不理解。。。

那些羨慕周冬雨資源的，就問這些資源給你家主子演技能接的住么？！反正周冬雨基本都接住了

真得夸夸三位主創(chuàng)，都很勇！故事設定和人設都很有爭議性，老秦和常娟都不是大眾接受度高的完美主角，他們有瑕疵，但也正因此才夠真實，人性有太多可探討的灰度空間。求子求財?shù)睦婊橐龈翘魬?zhàn)大眾真善美的常態(tài)認知，好奇公映之后會是什么反饋。

超過個人預期，520看這樣一部“老少配”，與此刻的氛圍相得益彰。全片主要看表演，范偉的演技臻于化境，演活了老秦這個心地純凈的“倒霉蛋”大叔（bjiff影帝實至名歸），古靈精怪的周冬雨也接得住每場戲，讓常娟這個復雜的自贖悲情角色立體可信，真不愧為金馬影帝影后。殘酷現(xiàn)實被溫柔化了，人間真情不問出身年齡，電影動人但也偏煽情，不足之處是導演張國立的生澀與急于求成，故事有點懸?。ㄌ嗲珊希偃绯翝撓聛碛眯拇蚰?，相信《朝云暮雨》也必定如煙花般絢麗多彩。ps，婺源的花海，黃山的日出，還有景德鎮(zhèn)的小橋流水，真的太美了。

一次酣暢淋漓的精神強奸