吐槽政治黑幕的電影，看后自覺歸到懸疑或推理片里面，全過程以娛樂心態(tài)在看，怎么也投入不到對各種嚴(yán)肅和殘酷的話題思考中，電影取材于歷史，但奇怪我不覺得是歷史題材電影，或許高加索車臣?xì)v史還還不夠歷史？總體值得一看，但別指望有太高的驚喜。包括黑幕揭開，基本沒有期待，除了推理過程。男主歷經(jīng)劫波，穿越迷霧，從父親迷一樣的留言，層層推理找到父親遺留的光盤，歷史真相到了揭開的時(shí)候，但是，說真的，我對那個在還是純平電腦播放的真相光碟并不激動，雖然演員努力讓自己震驚。原因大概很簡單，成年人歷經(jīng)歷史的熏陶社會的染缸人性的反復(fù)，估計(jì)早有政治黑幕免疫了，甚至是基因都被改造，沒有黑幕那是TM政治嗎，沒有黑幕玩得轉(zhuǎn)嗎？對咱們這種上下五千年歷史悠久的民族來說更是醍醐灌頂，二十四史資治通鑒隨便扒拉出一本，翻一翻，那黑幕一幕接一幕，簡直黑的伸手不見五指啊，那血腥味一味接一味，隨著書香撲面而來啊，所以說，類似的宏大主題的政治黑幕真不是支撐電影懸疑到底引人入勝的集大成元素。除非黑幕極稀有，極奇葩，極小眾，構(gòu)成單獨(dú)的事件，歷史上的一個插曲，一個截面，一個意外，個人覺得還是有嚼頭的。（舉例德國電影《竊聽風(fēng)暴》，其他還在努力尋找中）如果用一個政治黑幕主導(dǎo)一個宏偉篇章，還真有點(diǎn)一瀉千里之感，無力感很強(qiáng)。當(dāng)然了，如果導(dǎo)演就是要人文關(guān)懷，就是要正義感，就是要撕下誰的遮羞布，那就不是單純討論電影的路數(shù)了。黑幕即強(qiáng)權(quán)，強(qiáng)權(quán)總是干出碉堡的事情，任何強(qiáng)權(quán)過的政府和國家都是如此，無一例外。黑幕不殘酷，事實(shí)才足夠殘酷。是不是承認(rèn)事實(shí)有站到強(qiáng)權(quán)一邊的嫌疑啊，趕緊還是閃了吧，有點(diǎn)操心過重了，有點(diǎn)不好消化的哲學(xué)味道在上涌，上涌……用電影的兩段臺詞結(jié)束：一個是伏筆，讓男主角最終靈光乍現(xiàn)找到光碟的911照片后的諄諄之言：記得大意是，哲學(xué)家談?wù)撆c己無關(guān)的事情，現(xiàn)實(shí)卻要我們承受。一個監(jiān)獄老大狠狠教育男主角用的馬基雅維利的名言：有時(shí)候?yàn)榱诵?，可以對自己人痛下殺手?/p>