在低成本的前提下進(jìn)行策劃創(chuàng)作/試錯(cuò).....大部分輸出的成果往往省了成本而沒了效果，本末倒置。

。

。

。

這部電影成本低，創(chuàng)意腦動(dòng)大，很有參考價(jià)值，不懂其中的藝術(shù)別說無聊！看完電影后在某瓣看到很多人對這部劇評價(jià)劇情太簡單，故事太無聊之類的評價(jià)....只能說評價(jià)者觀影角度太狹隘，沒看到本作精華所在！本部電影的創(chuàng)作精華在于，是電影視覺形式創(chuàng)新！很多人會(huì)說電影形式是表面，電影核心是世界觀（內(nèi)容）深度/創(chuàng)作新穎等等之類大話，實(shí)際上無論你的電影世界觀無論多牛叉（甚至有IP光環(huán)），表現(xiàn)形式效果粗糙、不接地氣（符合主題，但大部分人都看不懂）或者俗套不吸引人，又會(huì)有誰會(huì)發(fā)現(xiàn)你背后的劇情精髓，甚至不會(huì)留下印象。

電影要向觀眾展示的視覺形式點(diǎn)總結(jié)起來就是：畫面、特效、人設(shè)、明星四點(diǎn)。

。

。

。

。

本作選擇了以畫面+軟特效（藝術(shù)布景+特效）為主要的創(chuàng)新點(diǎn)（人設(shè)為輔，明星為0）。

迷宮內(nèi)部里面的場景/密室畫面等于現(xiàn)在美術(shù)館的展館空間藝術(shù)布景（紙殼藝術(shù)為主），經(jīng)常逛美術(shù)館的童鞋估計(jì)對會(huì)對電影中迷宮的關(guān)卡、機(jī)關(guān)、場景設(shè)計(jì)（紙牌屋、鋼琴屋、燈光設(shè)計(jì)、紙殼迷宮墻）有一種似曾相識(shí)/身臨其境的真實(shí)感。

場景隨著劇情發(fā)展、還有角色的對白/心理、不斷變換表現(xiàn)形式（靜態(tài)到動(dòng)感、點(diǎn)線面藝術(shù)組合）。

。

。

其實(shí)套路比較簡單，只是幾個(gè)角色在有限場景中不斷轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。

本片中特效則是是一個(gè)單點(diǎn)技術(shù)嵌入到紙殼迷宮實(shí)景的空間（機(jī)關(guān)啟動(dòng)環(huán)節(jié)、水管）和人設(shè)情節(jié)（機(jī)關(guān)殺人、怪物、真人轉(zhuǎn)換小紙人）中，不想一般的硬科幻片（例如：移動(dòng)迷宮）采用全場景特效集成場景，讓本片更顯匠心，與眾不同！當(dāng)然這種布景+特效的套路并不是本片首創(chuàng)（以往更多是以藝術(shù)短片或者DV視頻為主），但很少能像本片一樣組織成一部完整的電影故事（整整80分鐘）。

。

考慮到在有限的空間/布景設(shè)計(jì)/成本預(yù)算下，簡單故事情節(jié)還是可以理解在當(dāng)下講究快消費(fèi)娛樂文化的消費(fèi)者市場，我看到大部分所謂的創(chuàng)意小成本電影（專業(yè)或者業(yè)余創(chuàng)作），基本上打著內(nèi)容為王，快節(jié)奏的無形式主義創(chuàng)作，或許內(nèi)容真的很不錯(cuò)，或許成本真的很低，或許很接用戶市場地氣，但是電影終究還是要講究一些技術(shù)含量，要不然就不值錢了！

。