凱奇不是錢還完了么？

被neon的營(yíng)銷成功詐騙了，吊足了胃口 ，結(jié)果是個(gè)這樣的片子。最后揭秘的部分太糟糕了，感覺導(dǎo)演的能力也不足以拍好這樣一個(gè)故事，可能只能說導(dǎo)演有品位沒能力吧。

無聊生硬不好看

真正帶著審美的恐怖片，從開局的復(fù)古入鏡到尋兇的對(duì)稱構(gòu)圖，再到后期的暗渡濾鏡。凱奇又一次奉獻(xiàn)精彩發(fā)揮

前面的氛圍一直塑造得很好 大空間留白也給恐怖元素的出現(xiàn)增加可能性 很多片段不寒而栗 可惜在后半段揭曉了一些事情以后變得無趣平庸了

注重感官、氛圍、“懷舊氣質(zhì)”等各方面各類型的恐懼，又巧妙納入了一些流行文化罪案講述會(huì)引用的名案件和元素，最終的感覺超出了單一的驚悚片或是罪案片的觀感，而是很多類型與風(fēng)格綜合在一起的集中發(fā)力，頗有種“集大成”的感覺。直到最后一幕，也始終無法歇息。P.S. 完全沒有想到NEON此前票房最高的是《寄生蟲》，有種“熱鬧熱鬧白熱鬧”的感覺；希望不要因?yàn)檫@部片，就又開始走瘋狂下注類型片的古怪路子吧。

先說個(gè)場(chǎng)外信息，本片導(dǎo)演的父親，是希區(qū)柯克《驚魂記》里諾曼·貝茨的扮演者安東尼·博金斯。 至于影片本身，比較一般，恐怖技法毫無新意。但也算社會(huì)學(xué)恐怖片之一種，拍的是撒旦恐慌之下的人心惶惶。背景是80-90年代，導(dǎo)演不斷用掛在墻上的里根畫像和克林頓畫像，區(qū)分兩個(gè)年代，也在暗寫保守到自由的過渡。而撒旦恐慌正源于極端道德保守主義，當(dāng)社會(huì)走向開放，則不攻自破。而這個(gè)開放的過程，同時(shí)也體現(xiàn)在寬窄畫幅的變化中。 當(dāng)下又是個(gè)保守主義抬頭的年代，所以這種恐慌，也依然在延續(xù)。感覺還會(huì)接著拍續(xù)集吧，要拍就拍長(zhǎng)腿前史，沒準(zhǔn)還成就了另一部《小丑》呢。

預(yù)告看著不錯(cuò)期待住了

很久沒發(fā)這樣的短評(píng)了，但這真就是一部裝X失敗的詐騙之作

十分期待??！擺脫凱奇給力點(diǎn)吧，別擺爛了

凱奇還完錢了吧，應(yīng)該好看吧 咱們這能不能上啊

收藏一萬部恐怖片沒一部敢看