首先，這類聊天記錄類的節(jié)目，其實關(guān)鍵還是看你對參與的嘉賓有沒有興趣，其次看這兩個嘉賓有沒有碰撞的火花騰訊這次做的試驗季還是挺有意思的也不知道這兩個人是怎么配對上的呢？！節(jié)目的形式是：兩位嘉賓嘗試通過相處3天去了解一個人，第一、第二天分別去觀察彼此的生活，每天各發(fā)一個朋友圈（不給對方看）第三天一起做一個活動，或就坐下來干聊，然后看對方朋友圈，互相問對方三個問題（答案兩真一假）我覺得這個節(jié)目一開始肯定設(shè)定得是這兩個人對對方的生活/人是感興趣的，雖然因為本來就不熟，免不了還是會尷尬========陳飛宇X毛不易===========這兩個人放在第一集，感覺上演的是兩個社恐的尷尬現(xiàn)場陳飛宇給人的感覺就是很有禮貌，對誰都彬彬有禮，可能之前身上的標簽太多，反而到現(xiàn)在會有點保護色，會習慣性地照顧身邊人的感受，但也是很有想法毛毛就是文靜、呆萌，很直接地表達喜歡或不喜歡，可能也是一種保護色一個是帥而不自知，一個是有才華而不自恃，都是很值得喜歡的

我印象中比較深的一句話：起點高的人，要付出很多，才能被別人看到一點點。

========胡軍O呼蘭===============先來總結(jié)一句“消費”的精髓就是深受其害，又樂在其中胡軍大哥很努力地想理解年輕人喜歡的脫口秀是什么- 為什么年青人脫口秀？- 是因為有一個出氣的窗口么？呼蘭說：（我是看了這個節(jié)目才知道原來呼蘭是哥倫比亞大學學精算的，無論怎樣，都是一個學費很高有很難考難學的專業(yè)?。┦怯幸粋€表達的需求如果講給別人聽，跟其他人有共鳴就是會開心當他倆喝多了開始打開侃侃而談時，我覺得是最精彩的部分，恨不得馬上拿小本本出來抄句子- 談及理想，要捫心自問，是不是熱愛；- 談及哲學，存在即合理嗎？這個“合理”的概念是什么？社會普適的價值觀就是合理的么？- 談及天賦，要兌現(xiàn)還是要表現(xiàn)？天賦如果需要作為一種責任和義務(wù)去”兌現(xiàn)“嗎？真正的快樂，是給予胡軍大哥表揚呼蘭：有什么東西都是向內(nèi)求，而不是向外求；自己知道做這件事情的意義是什么，知道自己什么情況下可以放棄，而不是一味地執(zhí)著談到演戲，火了紅了，那是你的福報；不火不紅完成任務(wù)也是正常胡軍演的《長津湖》雷公可演得太好了?。?！——是不看報酬、不看時間，喜歡人物就接了作為導演或演員，能有一兩部作品展現(xiàn)自己已經(jīng)很不錯了，演員要有更多展現(xiàn)自己的可能性鼓勵呼蘭年輕的時候都在尋找自己的可能性你現(xiàn)在正是折騰自己的時候

盡量開發(fā)自己，展現(xiàn)自己的聰明才智，把自己的風格做透了，做到當仁不讓，別客氣。

做創(chuàng)作，就是要讓這個東西有更多的觀眾就算老天爺賞飯吃，但這個碗你得捧著，這不是金碗銀碗，也是很容易破碎的讓觀眾認可不是你的目標，你享受不享受這個過程如何在娛樂圈保持清醒？！你不要把自己當成娛樂圈的人就行了

工作上生活上，一定要給自己留有下山的路，而不是一味地執(zhí)著。

========陶虹X劉擎===========我們是在認識他人和認識世界的過程中，認識自己所有的評獎都只是一個主觀的感觀而已劉老師非常努力地想要閑聊，陶虹問著問著，就變成了哲學問題關(guān)于社交恐懼，其本質(zhì)是不是容易引發(fā)羞恥感——害怕當眾出丑但被劉教授引申，變成了政治哲學雖然純哲學的問題，我也不是很聽得懂導演中心主義和演員中心主義，然后背后還有一個行業(yè)規(guī)則所以當導演和演員打架的時候，如果在前期，就要換演員；如果是在后期，更換演員的成本就太高了，只能換導演有知識和有教養(yǎng)不太一樣，感覺劉老師太想輸出，反而不夠松弛