【溫馨提示：大量劇透，多圖，未看慎入！】這篇算是觀后感吧，有很多主觀的解讀在里面，歡迎討論/辯論/杠哈哈哈

導演說，《誰在你身邊》是一部開放式的劇，每個人看了會有自己的理解，會有不同的收獲，很多問題沒有標準答案。

。

（簡言之，開盲盒啦各位）所以，各位看官不要糾結(jié)于懂不懂或者想要從這篇觀后感找到什么問題的答案啦。

————————————————看完第四集回來更新，在看了第三集之后又重溫前兩集，發(fā)現(xiàn)這部劇真的是值得細細品味。

為一開始吐槽看不懂向?qū)а莸狼府斘易吠曛辈ビ址磸椭販刂?，發(fā)現(xiàn)這部劇真的是有很多細節(jié)隱藏在畫面鏡頭語言中，很多人物刻畫和情節(jié)描述不會有臺詞直白地說，而是用畫面一筆帶過，如果沒有用心看可能就錯過導演的用心良苦了

這部劇的節(jié)奏尤其是前兩集，現(xiàn)在看來真是非?？?，隱含的信息量巨大，各種長期的短期的伏筆都在畫面語言中了。

。

也很符合導演說的，自己是圖像思維的人關(guān)于風格的問題，我作為一個不看恐怖片的人確實花了不少時間適應，前兩集嚇退我好多次但看完第三集之后對前兩集的恐怖元素反而免疫了，這部劇不是為了恐怖而恐怖，看進去之后會發(fā)現(xiàn)，恐怖其實是為人物和情節(jié)服務的，本質(zhì)上還是一部探討現(xiàn)實問題的寫實劇很多畫面語言如果不是專注下來看可能就錯過了，觀眾內(nèi)心也就會有“？？？”的疑惑感，感覺情節(jié)不連貫，比如第二集吵架之后就到了醫(yī)院，如果沒有仔細看會顯得很突兀前幾集除了明線的伏筆，還有沒有發(fā)揮作用的暗線（宗教）伏筆，或許又加深了觀眾的困惑這部劇大概就是要讓觀眾帶著疑惑看下去，如果一看不懂就看不下去我不玩了，那就體會不到追這部劇的樂趣啦這篇劇評先淺顯地分析一下第二集是怎么通過鏡頭語言來敘述故事核心的吧，尤其是那些一不小心就被錯過的細節(jié)畫面第三集更能明顯感覺到導演對畫面聲音的用心，非常能營造氛圍和觀眾對角色的代入感，以及細節(jié)的前后呼應

這部分還在收集素材整理中，有空單開樓。

越看越覺得這部劇真是挖不完的寶藏哈哈哈每一次重溫都有新的發(fā)現(xiàn)。

————————————————正題開始———————— 注：圖片編號按出場順序【第二集劇情梳理：故事核心】在我第一遍看第二集的時候，看到圖五滴血的荊棘樹（且當它就是荊棘好了）的時候，我嚇了一跳，但還不知道這代表這什么，然后畫面切換到躺在病床上一身紗布的詠潔，我還沒有把兩者聯(lián)系在一起直到（圖八九）志勝回到家中，畫面中出現(xiàn)暗紅色的樹枝，滿是血跡的窗戶護欄的時候，我才看懂，前面黑得像黑幕轉(zhuǎn)場一樣（屏幕亮度比較低的胖友們估計就是了）的滴血荊棘樹，還有開頭以為是夢境還是什么的序幕中，扒著樹枝掙扎著讓Hitomi不要傷害恩恩的詠潔，其實已經(jīng)把詠潔跳樓的過程講清楚了圖一二三序幕呈現(xiàn)的是詠潔內(nèi)心影射出的畫面：回到小時候的鬼屋，看見Hitomi要傷害女兒，為了救女兒不顧一切撥開樹枝沖過去圖七八九呈現(xiàn)的是旁觀者看到的現(xiàn)實畫面：在屋里恍惚的詠潔，來到陽臺拉扯著荊棘樹枝，最終沖出了護欄縫跳了下去下面是按剪輯順序重看，有的畫面之快……得開0.5倍速截圖 圖一二三序幕：（截圖難度太高了……）可以看到擋在詠潔前面的帶刺的樹枝，還有她努力想要扒開樹枝沖出去就女兒的樣子，也不管自己受傷圖四：志勝發(fā)脾氣離開之后，俯視視角的特寫，可以看到桌上的時間是晚上七點過，那時候志勝才回來，兩人正準備吃晚飯圖五：在詠潔所在柜子旁痛哭之后，又來了一個時間的特寫，這時候已經(jīng)凌晨五點過了，這么多小時，中間發(fā)生了什么？并沒有按剪輯順序在這里講出來我想就是序幕所描述的圖六：緊接著圖五的變焦，看到窗邊的大提琴，盲猜跟女兒有關(guān)，或許之后會講到然后鏡頭推進到窗外，也就是圖七，滴血的荊棘樹再之后我們就看到了受傷的詠潔后來醫(yī)生的畫外音和對話說了是跳樓整個故事基本就串起來了第二集的核心就是講述“壓垮詠潔的最后一根稻草”（見花絮），從矛盾到恍惚到堅信全世界都可以不相信她，但志勝不相信她的那一瞬間，她的世界就崩塌了演到第二集結(jié)尾，詠潔的內(nèi)心已經(jīng)深信，只有自己的死才可以保護女兒但事實是，是因為她已經(jīng)不想活下去，但又不允許自己輕生（甚至不允許自己表現(xiàn)出輕生的傾向或者消極的情緒），所以創(chuàng)造出了要從Hitomi那里救回女兒這個目的，來讓自己理所當然地死去【導演的剪輯——插敘與虛實】盲猜，之后每一集的序幕可能都會是那一集中間某個部分切出來提前的插敘，個人理解是比較虛的恐怖故事集中提前，懸疑嘛，恐怖嘛，吸引觀眾興趣嘛至于究竟是哪段的插敘，是不是那一集的插敘，估計得拿放大鏡繼續(xù)找了第一集的話，也許是那個筆記本？第一集開頭的序幕講了一個流傳已久的鬼故事原型，或許正是接在志勝找到的筆記本之后的一個插敘故事虛實的問題，這里暫且將所有恐怖懸疑的部分都歸為虛好了，關(guān)于生活的部分，是真真實實發(fā)生的，貼近日常的，而恐怖的部分是需要一點想象力的因為虛實穿插，故事情節(jié)顯得很難跟，一個不注意，就好像自己突然在看另一部劇……另外，導演的線索真的埋得很深，故事線也不止一條，期待到后面會看到故事之間的聯(lián)結(jié)，盲猜又得觀眾拿著放大鏡一起找…一部盲盒式的懸疑寫實劇，不同的疑惑，基于不同人的理解，可以有不同的答案就像第二集序幕，這是真實發(fā)生的嗎？是，又不是 作為一個無神論者，我會說，Hitomi雖然不存在，但詠潔的心魔是存在的，詠潔為了這個心魔受傷是真實存在的

在鬼屋找女兒，看見恐怖的Hitomi，是詠潔內(nèi)心的映射。

如果用寫實的手法來拍，或許就是，詠潔翻遍了整個屋子，最后走到陽臺，抓著荊棘樹對著窗外大叫，最終，跳了下去所以，序幕也是真實發(fā)生的，雖然，在現(xiàn)實里看不到Hitomi