啊這個已經(jīng)上了嗎

翻譯成變身海妖更合適。劇本潦草，制作粗糙，浪費(fèi)了一個還不錯的創(chuàng)意

話說Ruby Gillman這個角色到底有什么魅力??？她除了最后憑借自己高貴的血統(tǒng)與天賦救了伙伴親人和crush以外，就是一個最最普通的高中生。制作團(tuán)隊(duì)完全沒有塑造出一個令人喜歡的角色，自然觀眾也難以帶入。

這不就是《青春變形記》嗎，幾乎完全一樣，換了個外殼罷了，雖然不能說是抄襲，但是幾乎一個模式，如今夢工廠出品動畫片這么沒有誠意嗎？

感覺像是這季看《最好的老師》無數(shù)次憶起《重啟人生》，以前覺得商人總是不懂?dāng)?shù)據(jù)提煉比不上真情實(shí)感，但現(xiàn)在就覺得他們或許也只是認(rèn)清自己無才而想跟風(fēng)吃點(diǎn)飯而已。然后又想到之前看有人評《芭比》的市場行銷提高了整個作品的大眾評價(jià)，而這作的市場行銷犧牲掉劇本反轉(zhuǎn)去鋪一個正統(tǒng)美人魚的噱頭，也都是純粹為了商業(yè)利益的行為。所以要怎么評價(jià)呢，只能說在現(xiàn)在這個“卷”時代還在大廠出品里看到這種東西，挺失望的。

Turning Blue...Purple? 前奏確實(shí)既視感強(qiáng)烈，但此片的變身是更直接具象化的女性性欲——黏滑觸手，洪水猛獸。最終不僅少女接納了欲望，也有祖孫三代女性攜手達(dá)成自然性與反自然性的平衡。值得更多關(guān)注的好動畫，可惜在neta其它廠時也限制了觀眾的想象力。

女主角有人設(shè)但沒有落實(shí)，各種行動都太奇怪，也不討好，只是憑著主角光環(huán)成為“英雄”。

比想象得好看，正片比預(yù)告好看多了

可能是看到真人版小美人魚獲得的靈感

青春變形巨怪妹，人物塑造不夠，又趕著惡搞對家，兩頭不沾

以為還算有趣的設(shè)定，結(jié)果是非常差的故事

夢工廠給爺沖！

雖然情節(jié)一眼望到底但是這美人魚的人設(shè)和形象不吊打隔壁迪士尼一百條街？

反正現(xiàn)在連動畫片都這樣了，無青春煩惱不主角

畫風(fēng)沒問題，劇本問題比較大。故事的主線矛盾其實(shí)還是女主成長的煩惱，其中包括了母親對她身份的隱瞞，以及青春期戀愛的困擾，但是影片過半后整個沖突完全變了，開始轉(zhuǎn)向?qū)ふ胰骊约白迦憾窢幧先チ恕＿@基本是屬于編著編著把故事編飛了。女主從一開始不接受自己的身份，到見到外婆后瞬間適應(yīng)海底狀態(tài)，再到被突如其來的“好閨蜜”洗腦帶跑偏，感覺只花了五秒鐘，這已經(jīng)不是人物動機(jī)不足了，這是邏輯強(qiáng)行下線了。也因?yàn)檫@樣，要把故事再盡量圓回來，所以后半程故事基本都在一路趕，節(jié)奏啊啥的全都放棄了。整體算是夢工廠比較生硬的一個作品，哪怕不提撞梗小熊貓，單獨(dú)拎出來也是不太OK的。引進(jìn)國內(nèi)也賣不動。