多處出現(xiàn)的靜止畫面局部放大的鏡頭讓我想到一度流行的九宮分割占滿相冊首頁法…各種意義上走在時代前沿的人 配樂牛

融合幾乎所有電影體裁的紀(jì)錄片。rhetorical/associative form. 像掉入一個冷峻的夜晚。

事件再現(xiàn)方式展現(xiàn)罪案的紀(jì)錄片，大量的當(dāng)事人陳述可能讓觀影過程稍顯枯燥，但影片的形式及撥繭抽絲式的分析還是讓看到最后的觀眾感到愉悅。

太冤了，警察不是我殺的。輿論和真相，司法的線在哪里？https://www.bilibili.com/video/av31127268

剪輯手法很有意思

還是在一小時左右睡了會

《今日說法》的鼻祖，紀(jì)錄片對于社會意義的體現(xiàn)，為生命立尊嚴(yán)。但是真的好枯燥，不是當(dāng)事人很難看下去系列。

一部意義大于內(nèi)容的電影，一部電影讓冤案平反，發(fā)人深省。片子本身邏輯上有些亂，人物關(guān)系和故事敘述上有些散和碎，既然已經(jīng)運(yùn)用了畫作表現(xiàn)法庭情景和其他方式，那不如好好把事件的邏輯按時間線捋一遍，會讓人更能理清人物對應(yīng)關(guān)系和作用吧。多角度不同維度交替敘述讓整個案件的懸疑性比較抓人。

字幕確實(shí)一般…鏡頭、色調(diào)很好看。講述方法，情景再現(xiàn)，意向都很不錯，可能是因?yàn)闆]太看進(jìn)去，就覺得邏輯性沒有太強(qiáng)。

David“非要為亞當(dāng)斯的無妄之災(zāi)找個理由的話 那便是那晚拒絕收留他” 12年的牢獄之災(zāi) 亞當(dāng)斯未能獲任何賠償 David被判死刑也不是因?yàn)楫?dāng)年的殺警案 如果當(dāng)年不是檢察官證人逼供/給假證詞 如果不是因?yàn)榭紤]16歲未達(dá)死刑年紀(jì) 要草草結(jié)案給社會交代 也不至于忽視那把David偷來的槍David搶來的車 讓這個少年惡魔逍遙法外如此之久

最后一段錄音才是大Boss，但不用放已經(jīng)知道兇手是誰，David有個詭異的邏輯，如果那晚Adams有地方去，這場悲劇就不會發(fā)生，pretty self-defensive，and bullshit indeed，但我也無法反駁，and besides the other real bitches are The Millers, you could even tell from the faces

新紀(jì)錄電影#以前應(yīng)該是看過這種類型的紀(jì)錄片，現(xiàn)在運(yùn)用的很廣泛了。震驚，真人參與，創(chuàng)作者再也不是藏在攝影機(jī)后面的人而是積極的介入事件發(fā)生，運(yùn)用電影片段穿插、配樂、剪輯圖畫、字幕提示等故事片所采用的手法，對真實(shí)電影、直接電影和格里爾遜模式做出反抗姿態(tài)。每個人從個人出發(fā)、法治、家庭，尤其是家庭的因素，真的對一個孩子來說太重要了，比什么都重要，哈里斯變成這樣，一次次說16歲的我什么也不懂，只覺得可能我想報復(fù)一下，家庭對他的忽視、社會美其名曰的保護(hù)尚未成年的他造成了冤案的發(fā)生，他是想報復(fù)一下，他腦子里也很簡單，就是想搗蛋，然后越做越大，沒人阻止他。。。這條細(xì)細(xì)的藍(lán)線，象征著公正法治的藍(lán)線，多么的諷刺。影片公映之后亞當(dāng)斯獲得釋放，可見其影響力，一部影片拯救一個生命，那些卻試圖將其陷害。

看到好多疑點(diǎn)，為什么所有witness都一致指認(rèn)司機(jī)是adams,adams當(dāng)時究竟是否在車上，如果在車上為什么事后沒有報案，為什么選擇懷疑沒有案底的adams卻沒有考慮過有多次搶劫偷竊經(jīng)歷的david的作案可能，真相究竟是什么，也許從最后那段錄音可以聽到一些蛛絲馬跡吧

基本上是故事片的拍攝手法 搬演+采訪+資料拼貼的互相指設(shè)構(gòu)成復(fù)調(diào)敘事結(jié)構(gòu) 也產(chǎn)生了布萊希特式的間離效果/ 很喜歡一些特寫鏡頭但主觀意識也很明顯的流露了