很久沒提筆寫影評(píng)了，但看完這部作品，尤其是看到短評(píng)里的鋪天蓋地的負(fù)面評(píng)論，很想替它發(fā)聲如果您正好讀到這篇影評(píng)，認(rèn)真讀完仍表示不能夠認(rèn)同，我尊重您的不認(rèn)同，但不會(huì)回應(yīng)您的不認(rèn)同愿這篇影評(píng)能讓您對(duì)于這部作品有另一個(gè)角度的思考當(dāng)我們在看一部作品的時(shí)候，無論它是一部影片，一幅繪畫或是一本小說，都應(yīng)該意識(shí)到我們永遠(yuǎn)都是帶著不可避免的主觀臆斷，而這些都是從我們所受的教育，我們的家庭以及我們的國家而來它沒有對(duì)錯(cuò)，只是一種角度的差別從這件作品來看，如果它不是發(fā)生在日本，不是由日本人拍攝和表演，甚至不是發(fā)生在二戰(zhàn)時(shí)期，我們怎么看待它？如果我們不是中國人民，而是韓國人民，或者甚至是德國人、日本人，我們又怎么看待它？倘若我們在觀看這件作品之間，首先刨掉這些身份認(rèn)定，這部影片的主題其實(shí)非常明確，它只是在歌頌女性，歌頌一群善良的，勇敢的，堅(jiān)持不懈的，不愿意輸給男性的女性同志而已只不過是歷史放在了戰(zhàn)爭年代如果我們受到的是日本文化的教育，我們怎么看待二戰(zhàn)？怎么看待日本的政治擴(kuò)張？或許會(huì)被教育成是國力強(qiáng)大的體現(xiàn)，或許會(huì)被認(rèn)為是值得驕傲的，但它仍然只是政治立場的不同我這樣說的意思并不是鼓勵(lì)戰(zhàn)爭，只是想表達(dá)我們的很多觀點(diǎn)都受到了立場的影響而有一定的局限性從更廣闊的角度來看，沒有性別，沒有國籍，也許一切都會(huì)不一樣，也許我們看待物體的方式更直接也更簡單說回到戰(zhàn)爭，即便是我們自己的國家——中國，在不同的朝代也面臨著大國吞并小國的情況，殺戮、殘暴的虐待也時(shí)有發(fā)生這一切的發(fā)生只是在說明人性并不隨著地區(qū)的不同而有所轉(zhuǎn)移，所有的地區(qū)，所有的人民在欲望面前都是一致的，只是欲望的輕重不同，欲望的方面不同而我們都是人，我們都有欲望，有人被欲望驅(qū)使作惡，有人能夠控制自己的欲望，又有人能夠放下自己的欲望，這只是狀態(tài)的不同在我們欣賞一部藝術(shù)作品時(shí)，如果還帶著這樣的偏見，是不可能透過現(xiàn)象看到本質(zhì)的相信大部分能夠看到這部作品的觀眾對(duì)于黑澤明先生多少有一定程度的喜愛或者是好奇，我們一定程度上地認(rèn)可他的偉大，好奇他的偉大，想了解更多，想學(xué)習(xí)更多，這很好當(dāng)我看到有影迷提問到黑澤明先生的政治傾向時(shí)，我愿意相信的是黑澤明先生的善良和正直我相信他也熱愛他的國家，熱愛他的文化，我不愿意自以為是地去臆斷他如何看待這些戰(zhàn)爭相關(guān)的歷史，如何看待二戰(zhàn)，但起碼在這部影片里，比起探討這場戰(zhàn)爭的對(duì)與不對(duì)，我看到的只是黑澤明先生對(duì)于國家與自我之間的探討，只是一群勇敢的女性將自己置身在不放棄的堅(jiān)持不懈的美好品質(zhì)里這讓我想到西方國家的女性在戰(zhàn)爭時(shí)期穿著便利的衣服（當(dāng)時(shí)也發(fā)生了服裝上的改革使女性更適合在后方進(jìn)行勞動(dòng)和補(bǔ)給）以及努力和奉獻(xiàn)，這些品質(zhì)一向是女權(quán)主義者進(jìn)行歌頌的，也是一種女性力量的彰顯和體現(xiàn)

這難道不美嗎？我開始試著理解黑澤明先生說這部影片是他最喜歡的作品的感受了。

前幾天在刷黑澤明先生的其他影片時(shí)也在短評(píng)里寫到，他劇作中的女性角色都非常值得我們研究她們不羸弱，她們有自己的人格魅力，有重要的角色作用我并不想說的絕對(duì)，但是我很欣賞黑澤明先生在影片中提出“男女平權(quán)”的思想一個(gè)創(chuàng)作者的作品總是和他或她本人的性格有一些相互映照的地方

我愿意相信黑澤明先生本人也是一位懂得發(fā)現(xiàn)女性美，懂得尊重女性的男人。

談到女權(quán)，談到男權(quán)，都不可避免的有局限性，因?yàn)槟信纳順?gòu)造原本就不同，有各自的強(qiáng)弱區(qū)域，甚至不會(huì)絕對(duì)的強(qiáng)或弱，我們更多的只是在不斷地理解異性，至少嘗試去理解其實(shí)，只是在嘗試?yán)斫馊诵宰詈笙胩峁P說電影本身作為黑澤明導(dǎo)演早期的作品來說，它很完整，對(duì)于人物角色的刻畫，故事的發(fā)展，鏡頭的運(yùn)用，都已經(jīng)是成熟導(dǎo)演的階段最重要的是，比起一昧地贊美女性強(qiáng)大，他也描繪女性的柔弱的一面女性之中也發(fā)生誤會(huì)，也有存在體力不足的狀況等等

其實(shí)光是好壞都有這件事本身，我就足夠尊敬黑澤明先生。

在劇作中，一個(gè)完美的角色總是有他的兩面性，英雄角色也有自己的欲望和情緒但是所有的不解、誤會(huì)、疑惑和傷害最后都變成一種理解，諒解以及和解，這不就是人性中最美的部分嗎？比起揪著他的政治立場不放，我更愿意去相信他的善意而只有當(dāng)我們看到了善意，我們所表達(dá)的東西，所接受的東西，才會(huì)是善意的不是嗎？最最后想說，世界需要和平，需要人與人之間的善良，而戰(zhàn)爭、誤解和傷害永遠(yuǎn)只是人的欲望的體現(xiàn)欲望的存在很正常，因?yàn)槲覀冏鳛槿祟惔嬖?，而不是作為神明，我們?nèi)杂刑嘈枰獙W(xué)習(xí)包容傷害，最基本的一點(diǎn)，從自我不傷害別人開始PS： 看到賈樟柯導(dǎo)演分享了趙濤老師的話，覺得放在這篇文章里也很適用，特附加引用及自勉“藝術(shù)還有其內(nèi)在的情感邏輯、涉及對(duì)個(gè)體經(jīng)驗(yàn)的尊重和理解等問題我會(huì)對(duì)不問青紅皂白的、粗暴的’政治正確’保持距離”