話劇改編的電影，表演痕跡重，人物臉譜化，黑白分明，沖突激烈，最后也是像雷雨一樣，鳥獸散。用現(xiàn)在的眼光看，還是淺顯，思維模式還是舊的，但在當時，的確是于無聲處聽驚雷，時代的經(jīng)典，因為這個給四顆星

政治意味非常濃厚，但是反思和批判深度不足，話劇的感情沖突很強烈。

為什么沒有演員信息

開場就用閃回，以為觀眾是老年癡呆？幾個主角出場之后，除了胡軍的裝13，看不到一個人物；高滿堂老濕，國安開會就必須站樁對白嗎？來點細節(jié)動作會死人？撞車這么爛的橋段都用上了，你就想不到整個電梯故障出來？這就是高大編劇的“比美劇更真實”，歐耶，洗洗睡吧。。

70年代看過話劇。 “特殊歷史時期”的故事，沒找對主要矛盾。 “于無聲處”的引申含義：在表面平靜、寂靜無聲的情況下，感受到或預見到隱藏其中、即將爆發(fā)的巨大力量或變革。

現(xiàn)當代課上時看的。以這個時代的意識形態(tài)來看76年的話劇，感受到的無非是些許的對四人幫時期的感觸。更多的是一種戲謔 “人民不會永遠沉默的”

揚眉劍出鞘

嗯 黑白的話劇很精彩~

了無生息。

建國70周年影展，天山2廳，上海電影技術(shù)廠修復版，8.3分+ 出乎意料的好看，但我給予它的評價很大程度上是對于出色劇本的贊揚。古典三一律（近似）的準繩，六位人物千絲萬縷的聯(lián)系（盡管歷史的牽絆很容易猜出），故事的開展又是那么行云流水，一出電影性不那么強的室內(nèi)話?。ū瘎⌒陨峡梢月?lián)想到《雷雨》，但無疑沒有后者這么完美）。雖然迫于時代和思想形態(tài)的局限，正面人物和反面人物塑造得過于扁平單一，不過這樣振奮人心的向上佳作在當時頗受歡迎也是可想而知的了。 另一處有點預期之外的是呂其明老師的配樂，尤其開頭大提琴/低音提琴的震顫，音樂語匯相當“先鋒”，寥寥數(shù)語便勾勒出那個萬馬齊喑不堪回首的黑暗年代。