影片名稱: T省的84·85年
影片別名: T省大風(fēng)暴(港) T省的八四、八五年 T省的84、85年 T Province in '84 '85
影片類型: 劇情
影片年份: 1993
制片地區(qū): 中國大陸
由楊延晉執(zhí)導(dǎo)，1986年上映的《T省的84·85年》，是由葉志康、達(dá)式常、郭允泰、王偉平、魯非、翟乃社、張曉敏、劉宗輝、嚴(yán)永瑄、談鵬飛、張瑞芳、凌之浩、喬奇、畢克、王志華、余婭、張琪、梁偉平、張伐、嚴(yán)勵(lì)、江俊、王靜安、張煥、張小親、孟謙、朱玉雯、聶春申、胡大剛、劉建榮、范小波、董修衍、袁岳、李本文、王琪、蓋明厚、顧纓、阮麗麗、陸景春、馬忠業(yè)、胡德龍、吳錫純領(lǐng)銜主演的電影。
年1986年發(fā)行的情節(jié)，由Yang Yanjin執(zhí)導(dǎo)。這部電影說，省級(jí)機(jī)器公司的第一個(gè)分支最初是一家每年損失40萬元人民幣的公司。 1983年，Cheng Ge與總部簽訂了兩年合同的合同。上任后，他進(jìn)行了一把大劍，使工廠在五個(gè)月內(nèi)獲利200萬元。然而，在1984年春季，工廠董事鄭蓋（Cheng Ge）向法院提出了投訴，總部投訴以權(quán)力代替法律。法院接受此案后，經(jīng)濟(jì)審判法庭主席郭幫完成了該過程任務(wù)?？偛奎h委員會(huì)聽說您已經(jīng)起訴法院，他震驚地要求Cheng撤回迫害，但被Cheng Ge拒絕。此案的表現(xiàn)很簡(jiǎn)單，但其中包括許多方面，尤其是在省第一秘書委員會(huì)第一秘書的小姐姐中被解雇的五名員工中的許多方面。在審判之前，迪恩·甘（De Court Dean Gang）警告說，被市政黨委員會(huì)指定為下一個(gè)法院，但郭幫決定根據(jù)法律作為標(biāo)準(zhǔn)審判此案。在法院進(jìn)行了許多調(diào)查之后，該案公開審理了此案并贏得了訴訟。然而，到1985年秋天，合同到期后，鄭加（Cheng Ge）被從工廠董事中撤職，郭幫被轉(zhuǎn)移到Ondernemdelijk地區(qū)法院“鍛煉”。 Essence達(dá)到了Douban得分8，具有復(fù)雜的角色關(guān)系和令人難忘的故事情節(jié)。
他利用事實(shí)告訴我們，法律絕不是一種意識(shí)形態(tài)來壓縮和其他意識(shí)形態(tài)。
從技術(shù)的角度來看，這不是一部高分電影。
這不是一個(gè)完美的時(shí)代。
在星空影院您可以發(fā)現(xiàn)2025年最受歡迎的電視劇合集。從懸疑驚悚到浪漫喜劇，我們?yōu)槟x最新、最熱門的電視劇，確保每一部都能讓您流連忘返。不論您是狂熱的追劇愛好者，還是偶爾放松的觀眾，星空影院的首頁都為您提供豐富的內(nèi)容推薦，滿足您對(duì)好劇的所有期待。
影片名稱: T省的84·85年
影片別名: T省大風(fēng)暴(港) T省的八四、八五年 T省的84、85年 T Province in '84 '85
影片類型: 劇情
影片年份: 1993
制片地區(qū): 中國大陸
由楊延晉執(zhí)導(dǎo)，1986年上映的《T省的84·85年》，是由葉志康、達(dá)式常、郭允泰、王偉平、魯非、翟乃社、張曉敏、劉宗輝、嚴(yán)永瑄、談鵬飛、張瑞芳、凌之浩、喬奇、畢克、王志華、余婭、張琪、梁偉平、張伐、嚴(yán)勵(lì)、江俊、王靜安、張煥、張小親、孟謙、朱玉雯、聶春申、胡大剛、劉建榮、范小波、董修衍、袁岳、李本文、王琪、蓋明厚、顧纓、阮麗麗、陸景春、馬忠業(yè)、胡德龍、吳錫純領(lǐng)銜主演的電影。
年1986年發(fā)行的情節(jié)，由Yang Yanjin執(zhí)導(dǎo)。這部電影說，省級(jí)機(jī)器公司的第一個(gè)分支最初是一家每年損失40萬元人民幣的公司。 1983年，Cheng Ge與總部簽訂了兩年合同的合同。上任后，他進(jìn)行了一把大劍，使工廠在五個(gè)月內(nèi)獲利200萬元。然而，在1984年春季，工廠董事鄭蓋（Cheng Ge）向法院提出了投訴，總部投訴以權(quán)力代替法律。法院接受此案后，經(jīng)濟(jì)審判法庭主席郭幫完成了該過程任務(wù)?？偛奎h委員會(huì)聽說您已經(jīng)起訴法院，他震驚地要求Cheng撤回迫害，但被Cheng Ge拒絕。此案的表現(xiàn)很簡(jiǎn)單，但其中包括許多方面，尤其是在省第一秘書委員會(huì)第一秘書的小姐姐中被解雇的五名員工中的許多方面。在審判之前，迪恩·甘（De Court Dean Gang）警告說，被市政黨委員會(huì)指定為下一個(gè)法院，但郭幫決定根據(jù)法律作為標(biāo)準(zhǔn)審判此案。在法院進(jìn)行了許多調(diào)查之后，該案公開審理了此案并贏得了訴訟。然而，到1985年秋天，合同到期后，鄭加（Cheng Ge）被從工廠董事中撤職，郭幫被轉(zhuǎn)移到Ondernemdelijk地區(qū)法院“鍛煉”。 Essence達(dá)到了Douban得分8，具有復(fù)雜的角色關(guān)系和令人難忘的故事情節(jié)。
他利用事實(shí)告訴我們，法律絕不是一種意識(shí)形態(tài)來壓縮和其他意識(shí)形態(tài)。
如果口號(hào)僅在統(tǒng)治思維的基礎(chǔ)上尖叫，無論是左派還是真實(shí)的，現(xiàn)代的還是歷史，它將對(duì)社會(huì)造成相同的非分?jǐn)?shù)損害，有時(shí)甚至更多它對(duì)第四意見的過分贊美 - 這種觀點(diǎn)也值得我們反思他利用事實(shí)告訴我們：當(dāng)時(shí)人們的簡(jiǎn)單動(dòng)機(jī)，但最終無法擺脫十年來思考的破壞和失去意識(shí)它告訴我們，這仍然是每一部分力量的復(fù)雜斗爭(zhēng)的時(shí)代根據(jù)現(xiàn)代話語，“改革并不總是順利的”為此，將許多以倒數(shù)第二個(gè)結(jié)尾的悲劇與它進(jìn)行了比較最終樂觀主義的終結(jié)看起來更有價(jià)值無論我們是否喜歡，這都是歷史的真相這塊土地犯了許多概念上的錯(cuò)誤，例如將法院說為“執(zhí)法機(jī)構(gòu)”，但也大喊許多震耳欲聾的話，并揭示了很多現(xiàn)實(shí)，即今天看起來像今天一樣深，不僅如此，只是那樣，只是那樣就是這樣，就是這樣，就是那樣，就是那樣，只是那樣，只是那樣它可能還反映了時(shí)代負(fù)面作用的簡(jiǎn)單性和誠意，這迫使我們尊重電影的勇氣和正義從技術(shù)的角度來看，這不是一部高分電影。
這也對(duì)思想深度也是可悲的，但它的稀有性是它告訴我們它看起來像80歲最初的意圖這不是一個(gè)完美的時(shí)代。
無論哪種觀點(diǎn)，都有許多無法消滅的缺點(diǎn)，也不能稱為一個(gè)偉大的時(shí)代，因?yàn)橐磺腥匀皇侨绱藷o意識(shí)和空虛無論是剩下還是右，失敗似乎都是不可避免的結(jié)果，歷史的趨勢(shì)最終將吸收它們但是，由于它對(duì)簡(jiǎn)單和理想的決心，它將被加載到歷史中，并成為現(xiàn)代化我們國家的不可避免的階段，成為記住，反思和復(fù)制和復(fù)制困難所必需的年齡